#nil $NIL @Nillion

خصوصية نِليون لا قيمة لها إلا عندما يستطيع الناس الاستفادة منها

هناك أمر أواصل التفكير فيه بشأن نِليون: ينبغي ألا تعني الخصوصية جعل البيانات عديمة الفائدة تمامًا. تكمن الفرصة الحقيقية في جعل البيانات الحساسة مفيدة من دون كشف المعلومات التي تنطوي عليها.

وهذا ما يجعل @Nillion مثيرًا للاهتمام بالنسبة إليّ. تسعى نِليون، من خلال تقنيتها التي تركز على الخصوصية، إلى تمكين التطبيقات من العمل مع المعلومات الحساسة مع الحفاظ على حمايتها. وتُعد تقنية Covenants وإصدارها الأول Dusk جزءين مهمين من القصة التي أريد فهمها بشكل أفضل.
لكن إليكم السؤال الذي أراه أهم من تحركات الأسعار على المدى القصير.

من سيستخدم هذه التقنية فعليًا؟ هل يستطيع المطورون إنشاء تطبيقات تحتاج إلى إجراء عمليات حسابية خاصة؟ وهل ستجد الشركات أن البنية التحتية عملية وميسورة التكلفة؟ وهل تستطيع نِليون تحويل إمكاناتها التقنية إلى منتجات يحتاج إليها الناس حقًا؟

هذه هي المؤشرات التي سأراقبها قبل تكوين رأي راسخ بشأن الإمكانات طويلة الأمد للمشروع.

بالنسبة إلى NIL، أعتقد أن الصورة الأوسع تشمل أكثر من الرسوم البيانية للسوق. فالطلب المستدام يحتاج في نهاية المطاف إلى مبرر لوجوده. ومن الجدير بمرور الوقت دراسة التطبيقات الفعلية، واعتماد المطورين، ونمو المنظومة، ودور الرمز.

أنا مهتم بالتقنية، لكنني أريد أيضًا رؤية أدلة على اعتمادها، بدلًا من الاعتماد على الإمكانات وحدها.

سؤالي للمجتمع: ما الذي تعتقدون أنه سيقود نمو نِليون أكثر من غيره مستقبلًا: اعتماد المطورين، أم حالات الاستخدام في الشركات، أم تزايد الطلب على الحوسبة التي تحافظ على الخصوصية؟

أتابع التقدم وأتعلم مع تطور المنظومة، وأبقي ذهني منفتحًا.
$NIL