ما تعلمته في عالم العملات المشفرة هو أن إصدار إعلان أمر سهل، لكن دفع المستخدمين إلى التصرف بناءً عليه قصة مختلفة تمامًا.

تعمل Nillion على إنهاء شبكتها من الطبقة الثانية (L2)، وتطلب من المستخدمين نقل عملتي NIL وETH إلى الشبكة الرئيسية لإيثيريوم. ما يثير اهتمامي ليس الإغلاق بحد ذاته فحسب، بل كيفية استجابة حاملي الأصول عندما يُطلب منهم اتخاذ إجراء.

قد ينقل بعض المستخدمين أصولهم فورًا، بينما قد لا ينتبه آخرون إلى التحديث إطلاقًا. وقد ينتظر البعض أيضًا حتى يفهموا العملية بشكل أفضل. وهنا تصبح بيانات السلسلة مثيرة للاهتمام.

أود أن أتجاوز العدد الإجمالي لمعاملات الجسر، وأن أفهم ما يحدث فعليًا. هل تنقل محافظ جديدة الأموال، أم أن المستخدمين أنفسهم يجرون تحويلات متعددة؟ وهل يتوزع النشاط على عدد كبير من حاملي الأصول، أم تقوده بضع محافظ كبيرة؟

الأصول التي تبقى على شبكة L2. انخفاض النشاط وحده لا يعني أن المستخدمين هجروا الشبكة. ربما نقل بعض حاملي الأصول أموالهم في وقت سابق، بينما قد لا يكون آخرون على علم بالتغيير ببساطة.

لذلك، قد تتيح مقارنة نشاط المحافظ قبل الإعلان وبعده صورة أوضح عن كيفية استجابة المستخدمين.

لم أتحقق من هذه الأنماط عبر معاملات الجسر الفعلية بعد، لذا أتعامل معها بوصفها أمورًا تستحق البحث، لا نتائج مؤكدة.

هذا ما يجعل البحث على السلسلة قيّمًا.

تخبرنا الإعلانات بما تخطط له المشاريع، لكن نشاط المحافظ يمكن أن يساعدنا على فهم كيفية تفاعل المستخدمين عمليًا.

يُثير فضولي أن أعرف ما الذي ستكشفه البيانات بشأن $NIL

#nil $NIL @Nillion