لم أتوقع أن BNB Chain تجاوزت إيثيريوم بالفعل من حيث عناوين حاملي العملات؟ 🟡
أرقام مقارنة حديثة تلفت الانتباه:
🔹 BNB Chain: نحو 375.8 مليون عنوان لحاملي العملات، في المرتبة الأولى
🔹 إيثيريوم: نحو 336.3 مليون، أي أقل بنحو 39.5 مليون
🔹 والأكثر إثارة للدهشة: عدد عناوين حاملي العملات على BNB Chain تجاوز مجموع Tron (189.0 مليون) وSolana (177.2 مليون)
هذا لا يعني أن «حجم الأموال على السلسلة أكبر»، لكنه يشير على الأقل إلى أمر واحد: المستخدمون والأصول يميلون أكثر إلى منظومة BNB. وغالبًا ما يتبع المطورون والمشاريع الاتجاه الذي تتزايد فيه العناوين.
أيهما تراه أهم: مؤشرات «قاعدة المستخدمين» مثل عناوين حاملي العملات، أم مؤشرات «الأموال» مثل TVL ورسوم المعاملات؟ شاركنا رأيك في التعليقات 👇
#BNBChainMemecoins #BNB #ETH
أرقام مقارنة حديثة تلفت الانتباه:
🔹 BNB Chain: نحو 375.8 مليون عنوان لحاملي العملات، في المرتبة الأولى
🔹 إيثيريوم: نحو 336.3 مليون، أي أقل بنحو 39.5 مليون
🔹 والأكثر إثارة للدهشة: عدد عناوين حاملي العملات على BNB Chain تجاوز مجموع Tron (189.0 مليون) وSolana (177.2 مليون)
هذا لا يعني أن «حجم الأموال على السلسلة أكبر»، لكنه يشير على الأقل إلى أمر واحد: المستخدمون والأصول يميلون أكثر إلى منظومة BNB. وغالبًا ما يتبع المطورون والمشاريع الاتجاه الذي تتزايد فيه العناوين.
أيهما تراه أهم: مؤشرات «قاعدة المستخدمين» مثل عناوين حاملي العملات، أم مؤشرات «الأموال» مثل TVL ورسوم المعاملات؟ شاركنا رأيك في التعليقات 👇
#BNBChainMemecoins #BNB #ETH