【برودٌ في صناديق ETF للتخزين، والجهة المُصدِرة تنسحب أولًا 😳🚪】
انضم إلى دردشة معجبي السيد X عبر الصفحة الرئيسية 🔥
لم تدخل الأموال بعد، لكن الجهة المُصدِرة انسحبت أولًا. ففي 14 أكتوبر، قدّمت VanEck طلبًا لسحب ملفها. المنتج المرتبط بـ$ETH استغرق تحضيره عامًا كاملًا. لكن التسجيل لم يدخل حيّز التنفيذ قط، ولم تُبع منه أي وحدة. وما وصل لم يكن إشعارًا بالإطلاق، بل رسالة تقول إنهم لا يعتزمون طرحه. 😳
كان هذا المنتج جديدًا نسبيًا وقتها. فهو لا يشتري إيثيريوم مباشرة، بل يحتفظ بإيصالات التخزين التي تصدرها Lido. وتقول Lido إنها الأقرب إلى عوائد تخزين إيثيريوم. بالنسبة إلى المستثمرين الأفراد، يعني ذلك الحصول على عوائد من دون عناء. أما بالنسبة إلى Lido، فهذه بطاقة تعريف قُدّمت من وول ستريت. 🪪
لكن هذا المجال ازدحم خلال العام الماضي. فقد أطلقت BlackRock منتجًا مشابهًا في مارس. وبحلول نهاية مارس، جمع ذلك الصندوق 410 ملايين دولار. وهو يشغّل عقد التحقق بنفسه ولا يعتمد على الرموز. ومن جهة أخرى، دخلت شركات الوساطة هي الأخرى هذا المجال. فقد أطلقت Interactive Brokers خدمة تخزين إيثيريوم هذا الأسبوع. 🧩
ويأتي الضغط أيضًا من الأصل نفسه. فالقيمة المقفلة لدى Lido بلغت 33.3 مليار دولار قبل عام، لكنها لا تتجاوز الآن نحو 23.6 مليار. أي إنها تراجعت قرابة 30% خلال عام. وقد تُتداول إيصالات التخزين بخصم عندما تتوتر الأسواق. لكن المستثمرين يظنون أنهم يشترون إيثيريوم. ⚠️
وجاءت بيانات اليوم نفسه أكثر برودة. ففي يوم الخميس، لم تجذب صناديق ETF الفورية لـ$BTC سوى 5.06 ملايين دولار. في المقابل، شهدت صناديق ETF لإيثيريوم تدفقات خارجة بقيمة 60.22 مليونًا. وحدها BlackRock سجّلت خروج 44.39 مليونًا. وخلال أربع جلسات تداول، بلغ صافي التدفقات الخارجة من صناديق ETF لإيثيريوم نحو 250 مليونًا. أرى شخصيًا أن الأموال لم تعد بعد. 📉
أرى شخصيًا أن ما حدث ليس مصادفة. فالسوق يصوّت بقدميه ليحكم على جودة المنتج. والوافدون المتأخرون لا يسعهم إلا المنافسة على الرسوم وقنوات التوزيع. وإذا عجزوا عن مجاراة المنافسة، فالانسحاب أيضًا وسيلة للحد من الخسائر. والجهات المُصدِرة تدرك ذلك أكثر من أي أحد. وسيكون من الأصعب مستقبلًا الحصول على موافقة لصناديق ETF ذات الهياكل المتخصصة هذه. 🔍
📌 الخلاصة: المشكلة ليست أن لا أحد يشتري فحسب، بل إن الجهة المُطلِقة لم تعد ترغب في البيع أولًا.
برأيك، هل المشكلة في المنتج، أم أن السوق أصبح باردًا فعلًا؟
انضم إلى دردشة معجبي السيد X عبر الصفحة الرئيسية 🔥
لم تدخل الأموال بعد، لكن الجهة المُصدِرة انسحبت أولًا. ففي 14 أكتوبر، قدّمت VanEck طلبًا لسحب ملفها. المنتج المرتبط بـ$ETH استغرق تحضيره عامًا كاملًا. لكن التسجيل لم يدخل حيّز التنفيذ قط، ولم تُبع منه أي وحدة. وما وصل لم يكن إشعارًا بالإطلاق، بل رسالة تقول إنهم لا يعتزمون طرحه. 😳
كان هذا المنتج جديدًا نسبيًا وقتها. فهو لا يشتري إيثيريوم مباشرة، بل يحتفظ بإيصالات التخزين التي تصدرها Lido. وتقول Lido إنها الأقرب إلى عوائد تخزين إيثيريوم. بالنسبة إلى المستثمرين الأفراد، يعني ذلك الحصول على عوائد من دون عناء. أما بالنسبة إلى Lido، فهذه بطاقة تعريف قُدّمت من وول ستريت. 🪪
لكن هذا المجال ازدحم خلال العام الماضي. فقد أطلقت BlackRock منتجًا مشابهًا في مارس. وبحلول نهاية مارس، جمع ذلك الصندوق 410 ملايين دولار. وهو يشغّل عقد التحقق بنفسه ولا يعتمد على الرموز. ومن جهة أخرى، دخلت شركات الوساطة هي الأخرى هذا المجال. فقد أطلقت Interactive Brokers خدمة تخزين إيثيريوم هذا الأسبوع. 🧩
ويأتي الضغط أيضًا من الأصل نفسه. فالقيمة المقفلة لدى Lido بلغت 33.3 مليار دولار قبل عام، لكنها لا تتجاوز الآن نحو 23.6 مليار. أي إنها تراجعت قرابة 30% خلال عام. وقد تُتداول إيصالات التخزين بخصم عندما تتوتر الأسواق. لكن المستثمرين يظنون أنهم يشترون إيثيريوم. ⚠️
وجاءت بيانات اليوم نفسه أكثر برودة. ففي يوم الخميس، لم تجذب صناديق ETF الفورية لـ$BTC سوى 5.06 ملايين دولار. في المقابل، شهدت صناديق ETF لإيثيريوم تدفقات خارجة بقيمة 60.22 مليونًا. وحدها BlackRock سجّلت خروج 44.39 مليونًا. وخلال أربع جلسات تداول، بلغ صافي التدفقات الخارجة من صناديق ETF لإيثيريوم نحو 250 مليونًا. أرى شخصيًا أن الأموال لم تعد بعد. 📉
أرى شخصيًا أن ما حدث ليس مصادفة. فالسوق يصوّت بقدميه ليحكم على جودة المنتج. والوافدون المتأخرون لا يسعهم إلا المنافسة على الرسوم وقنوات التوزيع. وإذا عجزوا عن مجاراة المنافسة، فالانسحاب أيضًا وسيلة للحد من الخسائر. والجهات المُصدِرة تدرك ذلك أكثر من أي أحد. وسيكون من الأصعب مستقبلًا الحصول على موافقة لصناديق ETF ذات الهياكل المتخصصة هذه. 🔍
📌 الخلاصة: المشكلة ليست أن لا أحد يشتري فحسب، بل إن الجهة المُطلِقة لم تعد ترغب في البيع أولًا.
برأيك، هل المشكلة في المنتج، أم أن السوق أصبح باردًا فعلًا؟