قد يُحرّك قرار من إم إس سي آي مليارات الدولارات. لكن ليس بالطريقة التي يظنها كثيرون.
أكدت إم إس سي آي إجراء تغيير على قواعد مؤشراتها العالمية للأسهم.
وقد تتأثر شركات مثل Strategy وMetaplanet بهذا التغيير.
ما السبب؟
توسّع إم إس سي آي المعايير المستخدمة لتحديد الشركات التي تعمل أساسًا كأوعية استثمارية. وهذا مهم لأن كثيرًا من الصناديق تتبع المؤشرات تلقائيًا.
إذا استُبعدت شركة ما، فقد تضطر هذه الصناديق إلى بيع أسهمها لمواكبة تكوين المؤشر.
وفقًا لتقديرات محللي JPMorgan، قد يؤدي استبعاد Strategy إلى تدفقات خارجة من أسهمها بنحو 2.8 مليار دولار أمريكي.
هذا لا يعني أن Strategy ستُجبر على بيع ما قيمته 2.8 مليار دولار أمريكي من البيتكوين.
فهذان سوقان مختلفان.
سيكون التأثير المحتمل الأول على الطلب على أسهم الشركة.
أما التأثير الثاني فسيكون غير مباشر.
إذا واجهت Strategy ظروفًا أقل ملاءمة لجمع رأس المال، فقد تتأثر قدرتها على تمويل عمليات شراء جديدة لعملة BTC.
وهناك معلومة مهمة:
لم يُؤكَّد الاستبعاد بعد.
ستعلن إم إس آي سي القائمة النهائية للشركات المتأثرة في 11 نوفمبر.
وستدخل التغييرات حيز التنفيذ بعد إغلاق السوق في 30 نوفمبر.
خلاصتي هي أن على السوق أن يبدأ بالتمييز بين مصدرين للطلب على البيتكوين:
من يشتري BTC مباشرةً.
ومن يشتري أسهم شركات تعتمد استراتيجيتها على تراكم BTC.
ولا يعادل أحد هذين النوعين الآخر.
$BTC #bitcoin #Strategy #MercadoFinanceiro
إذا فقدت شركات كبرى تشتري البيتكوين إمكانية الوصول إلى جزء من رأس المال السلبي، فهل تعتقد أن ذلك قد يؤثر في الطلب المستقبلي على BTC؟
أم ترى أن لدى السوق بالفعل عددًا كافيًا من المشترين لاستيعاب هذا التغيير؟
أكدت إم إس سي آي إجراء تغيير على قواعد مؤشراتها العالمية للأسهم.
وقد تتأثر شركات مثل Strategy وMetaplanet بهذا التغيير.
ما السبب؟
توسّع إم إس سي آي المعايير المستخدمة لتحديد الشركات التي تعمل أساسًا كأوعية استثمارية. وهذا مهم لأن كثيرًا من الصناديق تتبع المؤشرات تلقائيًا.
إذا استُبعدت شركة ما، فقد تضطر هذه الصناديق إلى بيع أسهمها لمواكبة تكوين المؤشر.
وفقًا لتقديرات محللي JPMorgan، قد يؤدي استبعاد Strategy إلى تدفقات خارجة من أسهمها بنحو 2.8 مليار دولار أمريكي.
هذا لا يعني أن Strategy ستُجبر على بيع ما قيمته 2.8 مليار دولار أمريكي من البيتكوين.
فهذان سوقان مختلفان.
سيكون التأثير المحتمل الأول على الطلب على أسهم الشركة.
أما التأثير الثاني فسيكون غير مباشر.
إذا واجهت Strategy ظروفًا أقل ملاءمة لجمع رأس المال، فقد تتأثر قدرتها على تمويل عمليات شراء جديدة لعملة BTC.
وهناك معلومة مهمة:
لم يُؤكَّد الاستبعاد بعد.
ستعلن إم إس آي سي القائمة النهائية للشركات المتأثرة في 11 نوفمبر.
وستدخل التغييرات حيز التنفيذ بعد إغلاق السوق في 30 نوفمبر.
خلاصتي هي أن على السوق أن يبدأ بالتمييز بين مصدرين للطلب على البيتكوين:
من يشتري BTC مباشرةً.
ومن يشتري أسهم شركات تعتمد استراتيجيتها على تراكم BTC.
ولا يعادل أحد هذين النوعين الآخر.
$BTC #bitcoin #Strategy #MercadoFinanceiro
إذا فقدت شركات كبرى تشتري البيتكوين إمكانية الوصول إلى جزء من رأس المال السلبي، فهل تعتقد أن ذلك قد يؤثر في الطلب المستقبلي على BTC؟
أم ترى أن لدى السوق بالفعل عددًا كافيًا من المشترين لاستيعاب هذا التغيير؟