#nil $NIL @Nillion
أستكشف نِليون منذ بضعة أيام، وما زلت مترددًا بشأنه.
المشكلة حقيقية، وهذا نادر. سلاسل الكتل عامة بطبيعتها، لذا لا يمكنك وضع استراتيجيات التداول أو البيانات الصحية أو ذاكرة وكيل ذكاء اصطناعي عليها. حل نِليون هو الحوسبة العمياء: تعمل الشبكة على بياناتك من دون أن تراها مطلقًا. وتعتمد في معظمها على الحوسبة متعددة الأطراف (MPC)، إذ تُقسَّم البيانات إلى حصص موزعة على عُقد، فلا يمتلك أحد البيانات كاملة. وهذا عملي أكثر من التشفير المتماثل بالكامل (FHE)، الذي لا يزال بطيئًا بشكل مؤلم.
لكن... أضافوا الحوسبة المعتمدة على بيئة التنفيذ الموثوقة (nilcc) في أكتوبر الماضي، وهذه قصة ثقة مختلفة. تقول MPC: ثق بأن المشغّلين لن يتواطؤوا. أما بيئات التنفيذ الموثوقة فتقول: ثق بصانع الشريحة. ووصف كل ذلك بأنه «حوسبة عمياء» يطمس هذا الفارق قليلًا.
ثم هناك عدد العُقد. ذكرت خارطة الطريق الخاصة بهم عشر عُقد، ست منها ضمن مجموعة مؤسسية واحدة. وهذا لا يُعد بالضبط «بلا أذونات». أما أرقام الاستخدام، وهي 750 مليون سر مخزّن و1.2 مليون عملية استدلال، فهي أرقام يعلنونها بأنفسهم، ومن السهل تضخيمها. الشراكات مع منصة المطورين التابعة لكوينبيس، وNear AI، وورقة بحثية مع ميتا أمور جيدة، لكن الشعارات رخيصة في عالم العملات المشفرة.
أما بشأن الرمز، فلا أستطيع معرفة ما إذا كانت الشبكة بحاجة إلى NIL أم أن NIL بحاجة إلى الشبكة. آخر رقم رأيته كان نحو ثلاثة سنتات، مع قيمة سوقية تقارب 15 مليون دولار، لكن ذلك كان في أغسطس، لذا يُرجح أن السعر قد تغير.
ويسأل الجميع في مجال التخزين والحوسبة اللامركزي السؤال نفسه: لماذا ستغادر شركة AWS؟ الخصوصية إجابة أفضل من السعر، لكن جماعة FHE وشبكات بيئات التنفيذ الموثوقة تتنافس على العملاء أنفسهم.
أنا مهتم، لكنني غير مقتنع. الشيء الوحيد الذي سأراقبه هو ما إذا كانت شركة عادية غير متخصصة في العملات المشفرة ستستخدمه بهدوء. فالاستخدام لا يكذب.
هذه ليست نصيحة مالية، مجرد شخص يكتب.
أستكشف نِليون منذ بضعة أيام، وما زلت مترددًا بشأنه.
المشكلة حقيقية، وهذا نادر. سلاسل الكتل عامة بطبيعتها، لذا لا يمكنك وضع استراتيجيات التداول أو البيانات الصحية أو ذاكرة وكيل ذكاء اصطناعي عليها. حل نِليون هو الحوسبة العمياء: تعمل الشبكة على بياناتك من دون أن تراها مطلقًا. وتعتمد في معظمها على الحوسبة متعددة الأطراف (MPC)، إذ تُقسَّم البيانات إلى حصص موزعة على عُقد، فلا يمتلك أحد البيانات كاملة. وهذا عملي أكثر من التشفير المتماثل بالكامل (FHE)، الذي لا يزال بطيئًا بشكل مؤلم.
لكن... أضافوا الحوسبة المعتمدة على بيئة التنفيذ الموثوقة (nilcc) في أكتوبر الماضي، وهذه قصة ثقة مختلفة. تقول MPC: ثق بأن المشغّلين لن يتواطؤوا. أما بيئات التنفيذ الموثوقة فتقول: ثق بصانع الشريحة. ووصف كل ذلك بأنه «حوسبة عمياء» يطمس هذا الفارق قليلًا.
ثم هناك عدد العُقد. ذكرت خارطة الطريق الخاصة بهم عشر عُقد، ست منها ضمن مجموعة مؤسسية واحدة. وهذا لا يُعد بالضبط «بلا أذونات». أما أرقام الاستخدام، وهي 750 مليون سر مخزّن و1.2 مليون عملية استدلال، فهي أرقام يعلنونها بأنفسهم، ومن السهل تضخيمها. الشراكات مع منصة المطورين التابعة لكوينبيس، وNear AI، وورقة بحثية مع ميتا أمور جيدة، لكن الشعارات رخيصة في عالم العملات المشفرة.
أما بشأن الرمز، فلا أستطيع معرفة ما إذا كانت الشبكة بحاجة إلى NIL أم أن NIL بحاجة إلى الشبكة. آخر رقم رأيته كان نحو ثلاثة سنتات، مع قيمة سوقية تقارب 15 مليون دولار، لكن ذلك كان في أغسطس، لذا يُرجح أن السعر قد تغير.
ويسأل الجميع في مجال التخزين والحوسبة اللامركزي السؤال نفسه: لماذا ستغادر شركة AWS؟ الخصوصية إجابة أفضل من السعر، لكن جماعة FHE وشبكات بيئات التنفيذ الموثوقة تتنافس على العملاء أنفسهم.
أنا مهتم، لكنني غير مقتنع. الشيء الوحيد الذي سأراقبه هو ما إذا كانت شركة عادية غير متخصصة في العملات المشفرة ستستخدمه بهدوء. فالاستخدام لا يكذب.
هذه ليست نصيحة مالية، مجرد شخص يكتب.