لقد سئمت من هذا. دورة أخرى، والضجيج نفسه، ومؤثرون يرددون العبارات المستهلكة نفسها، وسرديات بدت فارغة في المرة الماضية.

لم يعد معظم ذلك يؤثر فيّ الآن.
ثم هناك المشكلة الهادئة التي لا تختفي حقًا. سلاسل الكتل عامة. هذه هي الفكرة كلها. لا بأس بذلك، إلى أن تحتاج إلى تخزين شيء مهم فعلًا أو إجراء عمليات عليه — مثل وكلاء ذكاء اصطناعي يحتفظون بذاكرة، أو بيانات التداول، أو أي شيء عالي القيمة لا ينبغي أن يكون مكشوفًا.

إما أن تضعه على السلسلة فيراه الجميع، أو تحتفظ به خارجها وتفقد السبب الذي دفعك إلى وضعه هناك من الأساس. وهكذا ينتهي المطاف بالأشياء المهمة فعلًا في مكان آخر، وسط فوضى وغالبًا تحت سيطرة جهة مركزية.

ما لفت انتباهي هو نيلّيون. الفكرة بسيطة إلى حد العناد تقريبًا: شبكة تظل فيها البيانات مشفّرة طوال الوقت، ومع ذلك يمكنك إجراء عمليات حسابية عليها. حوسبة عمياء.

كأنك تسلّم صندوقًا مختومًا إلى مجموعة من الناس، ثم تحصل بطريقة ما على الإجابة من دون أن يفتحه أحد.

بصراحة… هذا ليس النوع من الأشياء التي تحرّك الرسوم البيانية. إنها أشبه بالسباكة. والسباكة غالبًا ما تُهمَل إلى أن تصبح مشكلة.
سيكون التبني بطيئًا وفوضويًا. فدمج هذا في سلاسل قائمة أو أنظمة ذكاء اصطناعي سيخلق احتكاكًا.

وستكون هناك كلفة على السرعة. ما زال معظم السوق يملك مدى انتباه سمكة ذهبية، ولا يهتم إلا بما يتحرك هذا الأسبوع. وسيجري المضاربة على الرمز في كل الأحوال، وهذا نادرًا ما يساعد العمل الفعلي.

ومع ذلك. للبنية التحتية المملة عادة غريبة، وهي أنها تواصل الوجود فحسب. ليس لأن أحدًا متحمس لها، بل لأن البديل أسوأ. إذا ظلّت الحوسبة الخاصة على البيانات عالية القيمة مهمة، فلا بد من وجود شيء يقوم عليها.
لا أعرف إن كان هذا هو الحل. لكن الإحباط حقيقي، ومعظم السلاسل لا تملك حتى الآن إجابة واضحة عنه.

#nil @Nillion

$NIL