لم يعد بيع Strategy للبيتكوين مجرد تكهنات بأنه «خفض قسري للمراكز»؛ فقد وصفه سايلور بأنه جزء من الاستراتيجية المالية، ما يعني ضرورة مراجعة افتراض السوق السابق بأن حيازات الشركة تمثل طلبًا أحادي الاتجاه على الشراء. وبحسب ما نُقل، أوضح مايكل سايلور أن Strategy تريد أن يتقبل المستثمرون أن بيع البيتكوين جزء من استراتيجيتها المالية الشاملة. وذكر أن السوق بالغ في رد فعله عندما باعت الشركة 32 بيتكوين في البداية، ثم استوعب السوق بيع آلاف البيتكوين من دون أن يتأثر السعر سلبًا. وقال سايلور إن Strategy يجب أن تكون قادرة على شراء البيتكوين وبيعه عندما يخدم ذلك مصالح المساهمين ومستثمري الائتمان. وهذه أوصاف يقدمها المعنيون لرد فعل السوق، وليست تحققًا مستقلًا من بيانات السلسلة أو التداولات.

بالنسبة إلى قرارات التداول، لا تكمن النقطة الأساسية في كمية ما بيع هذه المرة، بل في أن الإدارة أدرجت البيع صراحةً ضمن أدواتها الاعتيادية. فإذا صدر لاحقًا إفصاح عن عمليات بيع جديدة، فينبغي التعامل معها باعتبارها إشارة محتملة إلى المعروض وظروف الائتمان، مع النظر في الوقت نفسه إلى أوجه استخدام الأموال وترتيبات الديون أو توزيعات الأرباح، للتمييز بين إعادة الموازنة الطوعية وخفض الرافعة المالية القسري. وإذا لم تتوافر سوى كمية المبيعات، من دون معرفة وجهة الأموال وشروط التمويل، فلا يمكن استنتاج اتجاه BTC. وعلى العكس، إذا واصلت Strategy الشراء دون البيع، أو وُصف البيع بأنه تعديل منفرد لا أداة استراتيجية، فلن يكون هناك ما يفعّل فرضية «تحول الحائز إلى مصدر لضغط البيع». ومن الأجدى انتظار الإفصاح عن أوجه استخدام الأموال بدلًا من تعديل المراكز استنادًا إلى عبارة «يمكننا الشراء والبيع».