【ارتفاع FIL بنسبة 6% خلال أسبوع، ومؤشر FNG يتجاوز 62 — إشارة تحذير من الجشع أضاءت】
كان مؤشر FNG عند 58 الأسبوع الماضي، لكنه بلغ 62 اليوم. في غضون أسبوع واحد، ارتفعت المعنويات بهذا الشكل.
ارتفع FIL بنسبة 6.3% خلال أسبوع، وحتى تراجعه بنسبة 3.3% اليوم يقع ضمن النطاق الطبيعي. لكن السؤال هو: هل كان هذا الارتفاع نتيجة تحسّن في الأساسيات، أم مجرد اندفاع عاطفي؟
منذ عام 2017 وحتى اليوم، رأيت هذا السيناريو يتكرر مرات كثيرة.
تسبق المعنويات الوقائع، ويبدأ مؤشر الجشع بالصعود من القاع، وتزداد أحجام التداول، ويبدأ الجميع في التساؤل: «هل وصلنا إلى القاع؟». وماذا يحدث بعد ذلك؟ غالبًا ما تكون هناك موجة هبوط ثانية.
مؤشر FNG عند 62 الآن، ولم يصل بعد إلى النطاق المتطرف مثل 75. لكن لا تنسَ أن كل قمة جشع في التاريخ بدأت من نطاق 60 إلى 70. ففي موجة مايو 2021، وقبل هبوط BTC من 60 ألفًا إلى 30 ألفًا، ظلت معنويات السوق فوق 70 لأسبوعين كاملين.
الحقيقة بشأن FIL هي أن سعره هبط بنحو 100% تقريبًا من أعلى مستوى له على الإطلاق، وهو بالفعل في منطقة تشبّع بيعي. لكن التشبّع البيعي لا يعني حدوث ارتداد فوري؛ فالأمر يعتمد على قدرة المشروع نفسه على توليد طلب حقيقي.
لطالما رُوّجت قصص كثيرة عن قطاع التخزين، كما أن عدد عُقد FIL وحجم التخزين على الشبكة يواصلان النمو — لكن ماذا عن التبنّي التجاري؟ كم عدد المستخدمين الحقيقيين من الشركات الذين يستخدمون FIL للتخزين؟ أم أن معظم النشاط لا يزال يدور في حلقة مغلقة من «التعدين والتخزين وانتظار ارتفاع سعر العملة»؟
من منظور تجاري، تتمثل الفكرة الأساسية لـ FIL في «تحفيز التخزين الموزّع باستخدام الرموز»، لكن لكي يحل التخزين الموزّع فعلًا محل التخزين السحابي التقليدي، لا بد أن يتفوّق عليه بوضوح من حيث التكلفة والكفاءة. هل تصمد هذه الفكرة اليوم؟ لست متأكدًا.
لذلك، موقفي هو: الوقت الحالي ليس مناسبًا لشراء FIL، وليس سيئًا لبيعه أيضًا. الأفضل أن ننتظر قليلًا، ونترك المعنويات تمضي في مسارها، ونرى مؤشر FNG يتجاوز 70 ثم 75، ونترك من يرون الصورة بوضوح يتحركون أولًا.
وأنت، هل تعتقد أن موجة FIL هذه ستترجم إلى تبنٍّ حقيقي؟ أم أنها مجرد ارتداد مدفوع بالمعنويات؟
كان مؤشر FNG عند 58 الأسبوع الماضي، لكنه بلغ 62 اليوم. في غضون أسبوع واحد، ارتفعت المعنويات بهذا الشكل.
ارتفع FIL بنسبة 6.3% خلال أسبوع، وحتى تراجعه بنسبة 3.3% اليوم يقع ضمن النطاق الطبيعي. لكن السؤال هو: هل كان هذا الارتفاع نتيجة تحسّن في الأساسيات، أم مجرد اندفاع عاطفي؟
منذ عام 2017 وحتى اليوم، رأيت هذا السيناريو يتكرر مرات كثيرة.
تسبق المعنويات الوقائع، ويبدأ مؤشر الجشع بالصعود من القاع، وتزداد أحجام التداول، ويبدأ الجميع في التساؤل: «هل وصلنا إلى القاع؟». وماذا يحدث بعد ذلك؟ غالبًا ما تكون هناك موجة هبوط ثانية.
مؤشر FNG عند 62 الآن، ولم يصل بعد إلى النطاق المتطرف مثل 75. لكن لا تنسَ أن كل قمة جشع في التاريخ بدأت من نطاق 60 إلى 70. ففي موجة مايو 2021، وقبل هبوط BTC من 60 ألفًا إلى 30 ألفًا، ظلت معنويات السوق فوق 70 لأسبوعين كاملين.
الحقيقة بشأن FIL هي أن سعره هبط بنحو 100% تقريبًا من أعلى مستوى له على الإطلاق، وهو بالفعل في منطقة تشبّع بيعي. لكن التشبّع البيعي لا يعني حدوث ارتداد فوري؛ فالأمر يعتمد على قدرة المشروع نفسه على توليد طلب حقيقي.
لطالما رُوّجت قصص كثيرة عن قطاع التخزين، كما أن عدد عُقد FIL وحجم التخزين على الشبكة يواصلان النمو — لكن ماذا عن التبنّي التجاري؟ كم عدد المستخدمين الحقيقيين من الشركات الذين يستخدمون FIL للتخزين؟ أم أن معظم النشاط لا يزال يدور في حلقة مغلقة من «التعدين والتخزين وانتظار ارتفاع سعر العملة»؟
من منظور تجاري، تتمثل الفكرة الأساسية لـ FIL في «تحفيز التخزين الموزّع باستخدام الرموز»، لكن لكي يحل التخزين الموزّع فعلًا محل التخزين السحابي التقليدي، لا بد أن يتفوّق عليه بوضوح من حيث التكلفة والكفاءة. هل تصمد هذه الفكرة اليوم؟ لست متأكدًا.
لذلك، موقفي هو: الوقت الحالي ليس مناسبًا لشراء FIL، وليس سيئًا لبيعه أيضًا. الأفضل أن ننتظر قليلًا، ونترك المعنويات تمضي في مسارها، ونرى مؤشر FNG يتجاوز 70 ثم 75، ونترك من يرون الصورة بوضوح يتحركون أولًا.
وأنت، هل تعتقد أن موجة FIL هذه ستترجم إلى تبنٍّ حقيقي؟ أم أنها مجرد ارتداد مدفوع بالمعنويات؟