إن أخذ كلام شخص حرفيًا وببساطة، ثم اجتزاؤه وتحريفه من تلقاء نفسك وتفسيره على هواك، وأنت أصلًا قد أسأت فهمه، ثم نشره على الإنترنت والتباكي عليه، أمرٌ ملتفّ جدًا.
ثم يأتي بعضهم فيقتصّون المنشور بعد تحريف وجهة النظر هذه ويعيدون نشره، فيوسّعون دائرة سوء الفهم ويضلّلون الجميع. ولهذا أصدرت الدولة قانونًا يحظر اقتطاع معلومات غير مكتملة من الصحافة وإعادة نشرها، ويلزم بمشاركة رابط المقال الأصلي.
--
المنشور الأول يقول بوضوح تام: «في الاتجاه الصاعد، يكون تحليل BTC بهدف ترقّب زيادة كمية ALT»، أي إن البيع يكون بغرض إعادة الشراء بسعر أفضل وبكمية أكبر للاحتفاظ بها على المدى الطويل، لا «القفز من السفينة» — أي رؤية BTC ينهار ثم الخروج نهائيًا من السوق.
وهذا يتطلب نفسية وتقنية جيدتين، وإلا فالأفضل عدم التحرك.
أما المنشور الثاني فهو تتمة لمنشور اليوم السابق مباشرةً؛ نصحت فيه بإمكانية جني الأرباح مؤقتًا من NEAR لتحسين الاستفادة من حركة السوق، ثم إعادة الشراء عند مستوى أدنى — وبالتحديد، انخفض السعر في اليوم التالي مباشرةً بنسبة 20%، فكان بالإمكان إعادة الشراء بكمية أكبر بنسبة 20% ومواصلة الاحتفاظ بها.
وقد ذكرت الرقم $NEAR بدقة، وهو لا يمثّل جميع عملات ALT ولا السوق بأكمله حتى يُعمَّم عليهما.
أوضح الكلام بهذا الشكل، وما زلتم تقولون إنه غامض وملتبس ومراوغ؟ 😁
--
عدم التوضيح = تكبّر
التوضيح = حبّ الجدال
عدم ذكر C98 = يأكل من بيته ويحمل همّ الناس جميعًا
ذكر C98 = ترويج قذر لاستدراج المبتدئين
يا لها من ألسنة مخيفة، هههه.
أنا لا أجادل أبدًا في منشورات الآخرين؛ من لديه سؤال يمكنه مراسلتي على الخاص أو التعليق على منشوراتي. إن تحدث بأدب أجبته بأدب، وإن أساء الأدب فليذهب إلى حال سبيله.
ليس واضحًا ما الدافع وراء نشر هذه المنشورات؛ فهي ليست أسئلة أصلًا، أليس كذلك؟
المصدر: Nguyễn Thế Vinh
ثم يأتي بعضهم فيقتصّون المنشور بعد تحريف وجهة النظر هذه ويعيدون نشره، فيوسّعون دائرة سوء الفهم ويضلّلون الجميع. ولهذا أصدرت الدولة قانونًا يحظر اقتطاع معلومات غير مكتملة من الصحافة وإعادة نشرها، ويلزم بمشاركة رابط المقال الأصلي.
--
المنشور الأول يقول بوضوح تام: «في الاتجاه الصاعد، يكون تحليل BTC بهدف ترقّب زيادة كمية ALT»، أي إن البيع يكون بغرض إعادة الشراء بسعر أفضل وبكمية أكبر للاحتفاظ بها على المدى الطويل، لا «القفز من السفينة» — أي رؤية BTC ينهار ثم الخروج نهائيًا من السوق.
وهذا يتطلب نفسية وتقنية جيدتين، وإلا فالأفضل عدم التحرك.
أما المنشور الثاني فهو تتمة لمنشور اليوم السابق مباشرةً؛ نصحت فيه بإمكانية جني الأرباح مؤقتًا من NEAR لتحسين الاستفادة من حركة السوق، ثم إعادة الشراء عند مستوى أدنى — وبالتحديد، انخفض السعر في اليوم التالي مباشرةً بنسبة 20%، فكان بالإمكان إعادة الشراء بكمية أكبر بنسبة 20% ومواصلة الاحتفاظ بها.
وقد ذكرت الرقم $NEAR بدقة، وهو لا يمثّل جميع عملات ALT ولا السوق بأكمله حتى يُعمَّم عليهما.
أوضح الكلام بهذا الشكل، وما زلتم تقولون إنه غامض وملتبس ومراوغ؟ 😁
--
عدم التوضيح = تكبّر
التوضيح = حبّ الجدال
عدم ذكر C98 = يأكل من بيته ويحمل همّ الناس جميعًا
ذكر C98 = ترويج قذر لاستدراج المبتدئين
يا لها من ألسنة مخيفة، هههه.
أنا لا أجادل أبدًا في منشورات الآخرين؛ من لديه سؤال يمكنه مراسلتي على الخاص أو التعليق على منشوراتي. إن تحدث بأدب أجبته بأدب، وإن أساء الأدب فليذهب إلى حال سبيله.
ليس واضحًا ما الدافع وراء نشر هذه المنشورات؛ فهي ليست أسئلة أصلًا، أليس كذلك؟
المصدر: Nguyễn Thế Vinh