في الواقع، سبق أن تحدثنا عن محافظ الأجهزة، وقد أثبت السوق بالفعل أن هذا الطلب غير حقيقي.
سواء أكانت Ledger أم غيرها من الشركات المصنّعة لمحافظ الأجهزة، فالأمر سيان؛ فهي ليست أفضل من قلم ودفتر وهاتف iPhone قديم غير متصل بالإنترنت.
تأمل: كم مضى من الوقت منذ آخر مرة سمعت فيها عن محافظ الأجهزة قبل مشكلة Ledger الأخيرة؟
والأمر أشبه بأجهزة النداء؛ فمنذ زمن طويل لم نعد نسمع عنها. فالعصر يتطور تدريجيًا. في الماضي، كانت الفوضى تعمّ قطاع البلوك تشين، وإذا تعرضت أموالك للسرقة، لم تكن لديك تقريبًا أي فرصة لاستعادتها، إذ لا توجد هويات حقيقية مسجلة على السلسلة.
لكن مع انتشار تنظيم العملات المشفرة على مستوى العالم، وإمكانية تتبّع المعاملات على السلسلة وتجميدها، ومكافحة حكومات الدول للجريمة، لم تعد السلسلة مكانًا خارج نطاق القانون.
بالنسبة إلى المؤسسات الكبيرة، أليست المحافظ متعددة التوقيعات أكثر أمانًا من جهاز واحد؟ وبالنسبة إلى صغار المستثمرين، أليست المنصات الكبرى أكثر ضمانًا من محافظ الأجهزة؟ هذه هي المعضلة التي تواجه محافظ الأجهزة اليوم: لا تصلح للكبار ولا للصغار، وفي النهاية لن يتبقى لها سوى أن تصبح هواية لفئة محدودة. لكننا نعرف جميعًا أن الهوايات المحدودة الانتشار يصعب أن تتحول إلى ظاهرة واسعة، وستتلاشى حتمًا مع مرور الوقت.
وقد أتاح التاريخ للمحافظ فرصًا أيضًا، وهي أن تطوّر منصات تداول لامركزية خاصة بها (DEX)، أو أن تصبح حقًا محافظ إنفاق موجّهة للمستهلكين (ToC)، عبر إصدار البطاقات. لكن من المؤسف أن أيًا منها لم يغتنم الفرصة، بالنظر إلى الوضع الحالي.
رأيت هذا الصباح من يقول إن OneKey لا يزال يصلح لاستخدامه كمفتاح أمان، فذكّرني ذلك بـ«رمز الجنرال» الذي اشتريته عندما كنت ألعب لعبة «تيان لونغ با بو» في الماضي. كان جيدًا، لكن الناس توقفوا عن استخدامه تدريجيًا لاحقًا.
وبالطبع، يكمن السبب الأساسي وراء كل هذا في تراجع الطلب على المحافظ الباردة. الأمر يشبه المدفوعات الإلكترونية التي صارت تملأ حياتنا: هل ارتكب النقد خطأً ما؟ لا، لكن الناس توقفوا تدريجيًا عن استخدامه.
ومع إضافة حادثة الأمان الأخيرة إلى الصورة، يتضح أن سردية محافظ الأجهزة مليئة بالثغرات. فحتى لو حصل المستخدم على جهاز آمن تمامًا، وضمنت الشركة المصنّعة خلوّه من المشكلات الأمنية عند خروجه من المصنع، فمن يضمن سلامة تحديثات نظامه البرمجي لاحقًا؟
بعد كل هذا التعقيد، تكتشف أن تدوين المعلومات في دفتر باستخدام قلم، مع هاتف iPhone قديم غير متصل بالإنترنت، هو الخيار الأوثق.
فالمستخدم لا يستطيع المخاطرة؛ لأنه إذا خسر، خسر كل شيء.
فلنسأل: ما السبب الذي يجعل شراء محفظة أجهزة أمرًا لا بد منه؟
#ledger要求东南亚及香港经销商暂停销售
سواء أكانت Ledger أم غيرها من الشركات المصنّعة لمحافظ الأجهزة، فالأمر سيان؛ فهي ليست أفضل من قلم ودفتر وهاتف iPhone قديم غير متصل بالإنترنت.
تأمل: كم مضى من الوقت منذ آخر مرة سمعت فيها عن محافظ الأجهزة قبل مشكلة Ledger الأخيرة؟
والأمر أشبه بأجهزة النداء؛ فمنذ زمن طويل لم نعد نسمع عنها. فالعصر يتطور تدريجيًا. في الماضي، كانت الفوضى تعمّ قطاع البلوك تشين، وإذا تعرضت أموالك للسرقة، لم تكن لديك تقريبًا أي فرصة لاستعادتها، إذ لا توجد هويات حقيقية مسجلة على السلسلة.
لكن مع انتشار تنظيم العملات المشفرة على مستوى العالم، وإمكانية تتبّع المعاملات على السلسلة وتجميدها، ومكافحة حكومات الدول للجريمة، لم تعد السلسلة مكانًا خارج نطاق القانون.
بالنسبة إلى المؤسسات الكبيرة، أليست المحافظ متعددة التوقيعات أكثر أمانًا من جهاز واحد؟ وبالنسبة إلى صغار المستثمرين، أليست المنصات الكبرى أكثر ضمانًا من محافظ الأجهزة؟ هذه هي المعضلة التي تواجه محافظ الأجهزة اليوم: لا تصلح للكبار ولا للصغار، وفي النهاية لن يتبقى لها سوى أن تصبح هواية لفئة محدودة. لكننا نعرف جميعًا أن الهوايات المحدودة الانتشار يصعب أن تتحول إلى ظاهرة واسعة، وستتلاشى حتمًا مع مرور الوقت.
وقد أتاح التاريخ للمحافظ فرصًا أيضًا، وهي أن تطوّر منصات تداول لامركزية خاصة بها (DEX)، أو أن تصبح حقًا محافظ إنفاق موجّهة للمستهلكين (ToC)، عبر إصدار البطاقات. لكن من المؤسف أن أيًا منها لم يغتنم الفرصة، بالنظر إلى الوضع الحالي.
رأيت هذا الصباح من يقول إن OneKey لا يزال يصلح لاستخدامه كمفتاح أمان، فذكّرني ذلك بـ«رمز الجنرال» الذي اشتريته عندما كنت ألعب لعبة «تيان لونغ با بو» في الماضي. كان جيدًا، لكن الناس توقفوا عن استخدامه تدريجيًا لاحقًا.
وبالطبع، يكمن السبب الأساسي وراء كل هذا في تراجع الطلب على المحافظ الباردة. الأمر يشبه المدفوعات الإلكترونية التي صارت تملأ حياتنا: هل ارتكب النقد خطأً ما؟ لا، لكن الناس توقفوا تدريجيًا عن استخدامه.
ومع إضافة حادثة الأمان الأخيرة إلى الصورة، يتضح أن سردية محافظ الأجهزة مليئة بالثغرات. فحتى لو حصل المستخدم على جهاز آمن تمامًا، وضمنت الشركة المصنّعة خلوّه من المشكلات الأمنية عند خروجه من المصنع، فمن يضمن سلامة تحديثات نظامه البرمجي لاحقًا؟
بعد كل هذا التعقيد، تكتشف أن تدوين المعلومات في دفتر باستخدام قلم، مع هاتف iPhone قديم غير متصل بالإنترنت، هو الخيار الأوثق.
فالمستخدم لا يستطيع المخاطرة؛ لأنه إذا خسر، خسر كل شيء.
فلنسأل: ما السبب الذي يجعل شراء محفظة أجهزة أمرًا لا بد منه؟
#ledger要求东南亚及香港经销商暂停销售