أثار مطوّر بيتكوين بول ستورك استياء البعض هذا الشهر بتقييمه الصريح والقاسي لشبكة لايتنينغ: فمستخدمو بيتكوين يخدعون أنفسهم بشأن مدى كفاءة عملها.
قال ستورك في منشور على منصة إكس بتاريخ 4 أكتوبر: «لا يدرك معظم الناس مدى سوء شبكة لايتنينغ، لأن هناك مؤامرة واسعة النطاق مستمرة منذ سنوات لـ***الكذب*** بشأن تجربة المستخدم في شبكة لايتنينغ».
وقال إن خدمات لايتنينغ الحفظية تمثل أكثر من 80% من المدفوعات، ووصف الترويج لها بأنه «حملة احتيال واسعة النطاق تضاهي احتيال إليزابيث هولمز وشركة ثيرانوس»؛ في إشارة إلى شركة أجهزة فحص الدم المزيفة التي أُدينت مؤسستها بالاحتيال.
مدفوعات لايتنينغ خاصة بطبيعتها، ما يجعل تحديد حصة الخدمات الوصائية من بيانات الشبكة العامة وحدها أمرًا مستحيلًا. ولم يرد سزتورك على طلبات مجلة «ماغازين» للتعليق.
لكن انتقاده اللاذع يعيد إلى الواجهة موضوعًا ظل مطورو بيتكوين يتجادلون بشأنه لسنوات: هل جعلت لايتنينغ استخدام بيتكوين أسهل، أم أن المجتمع استثمر كثيرًا في بروتوكول الطبقة الثانية إلى حد تجاهل عيوبه؟
تواجه شبكة لايتنينغ مشكلة في سهولة الاستخدام
صُممت لايتنينغ لتمكين إجراء معاملات بيتكوين أسرع وأقل تكلفة من دون الحاجة إلى تسجيل كل دفعة على حدة في سلسلة الكتل، لكن آلياتها الأساسية كثيرًا ما سببت صعوبات للمستخدمين والشركات على حد سواء.
يقول سزتورك إن الناس لا يدركون مدى سوء شبكة لايتنينغ. المصدر: بول سزتورك
في عالم تُنجز فيه المعاملات بنقرة واحدة، حيث يستطيع مستخدمو شبكات التمويل التقليدي تمرير بطاقة أو النقر بالماوس لإتمام معاملة، تعتمد قنوات الدفع المعقدة في لايتنينغ على توافر السيولة في الأماكن المناسبة والأوقات المناسبة. وقد تفشل المدفوعات الموجّهة عبر الشبكة، ولا سيما الكبيرة منها التي تتطلب المرور عبر عدة عقد.
حتى أليكس بوسوورث، مسؤول السيولة في لايتنينغ، قال هذا الشهر: «الحقيقة المؤلمة هي أنه في نظام يراعي الخصوصية والند للند وما إلى ذلك، فإنها بطيئة للغاية مقارنة بالدفع باللمس».
وفوق ذلك، فإن تشغيل عقدة وإدارة القنوات أمر تقني أكثر مما ينبغي للمستخدم العادي، الذي لا يريد سوى دفع ثمن مشترياته ومواصلة يومه. وهذا سبب ارتفاع التقديرات المتعلقة باستخدام الخدمات الوصائية: فهي أسهل وتعمل بصورة أفضل، لكن ذلك يأتي على حساب الاعتماد على وسيط موثوق.
معدل نجاح المدفوعات اليومية 99.7%
يقرّ جيسي شرادر، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لمزود البنية التحتية للايتنينغ أمبوس، بأن متطلبات السيولة «يصعب» فهمها في البداية، لكنه يقول إن «حلها بسيط» باستخدام الأدوات الحالية أو خدمات الأتمتة.
يقول لمجلة «ماغازين»: «بالنسبة إلى المدفوعات اليومية التي تبلغ نحو 100 دولار، يستطيع معظم المستخدمين تحقيق موثوقية بنسبة 99% على الشبكة الأساسية»، مضيفًا أن محاكاة أمبوس تُظهر أن معدل نجاح المدفوعات البالغة 100 دولار يصل إلى 99.66%.
تجاوز حجم معاملات لايتنينغ مليار دولار في نوفمبر 2025. المصدر: ريفر
مع أن هذا معيار مشجع، فإنه ليس مقياسًا موثّقًا على مستوى الشبكة لتجربة الجميع على أرض الواقع. وكما يرد في الأحرف الصغيرة للإعلانات: قد تختلف نتائجك.
في نقاش على ريديت في أبريل 2026، قال أحد المستخدمين إنه «مندهش حقًا» مما حققته الشبكة من تقدم تقني، لكنه تساءل مع ذلك عن مدى فائدتها للإنفاق اليومي. وقال: «ما زالت هناك فجوة على أرض الواقع»:
«كل مقهى ومتجر بقالة ومحطة وقود أدخلها تستخدم أجهزة دفع فيزا أو ماستركارد. والدفع باللمس عبر تقنية الاتصال قريب المدى هو المعيار. لا أحد يشغّل عقدة لايتنينغ عند نقطة البيع، ولن يفعل أحد ذلك».
هل حلّ المطورون المشكلة؟
يقول داني ستاغ، مسؤول التسويق لدى مزود البنية التحتية لمدفوعات بيتكوين بريز، إن جانبًا كبيرًا من الانتقادات الموجهة إلى تجربة المستخدم في لايتنينغ بات قديمًا.
يقول لمجلة «ماغازين»: «هذا الانتقاد ليس منصفًا في عام 2026، لكنه كان كذلك تاريخيًا. فعلى مدى سنوات، طُلب من المطورين والمستخدمين على حد سواء فهم تعقيدات لايتنينغ، مثل القنوات والسيولة الواردة، لمجرد تلقي الأموال».
يقول إن الشبكة شهدت تحسنًا كبيرًا خلال العامين الماضيين، إذ باتت البنية التحتية الأحدث تخفي جانبًا كبيرًا من هذا التعقيد. ويضيف: «أصبحت تجربة المستخدم غير الوصائية الآن مماثلة للوصائية».
لم يعد المستخدمون بحاجة إلى إدارة القنوات أو تشغيل عقدهم الخاصة لكي توفر المحفظة أو التطبيق مدفوعات لايتنينغ، إذ يستطيع المطورون ومزودو الخدمات تولي جانب كبير من العمل في الخلفية.
يقول روي شاينفيلد، الرئيس التنفيذي لشركة بريز، إن أدوات البرمجة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تسهّل على المطورين إنشاء تطبيقات تدعم بيتكوين، وإن الاستفسارات الواردة من الشركاء المحتملين ازدادت بسرعة.
يقول ستاغ: «لهذا نرى مزيدًا من الشركاء يضيفون بيتكوين في كل ربع سنة».
لكن تزايد اهتمام المطورين لا يعني بالضرورة أن مزيدًا من الناس يستخدمون لايتنينغ للمدفوعات اليومية.
الأرقام تُظهر النشاط، لا النجاح بالضرورة
وفقًا لتقريرها لعام 2026 عن تبني بيتكوين، قدّرت شركة الخدمات المالية ريفر أن لايتنينغ عالجت معاملات بقيمة 1.17 مليار دولار عبر 5.22 مليون معاملة في نوفمبر 2025 وحده.
مع أن هذا الرقم يبدو لافتًا، فإنه لا يزال دون ذروة لايتنينغ في أغسطس 2023، حين بلغت 6.6 مليون معاملة، ما يشير إلى أن أعداد المعاملات لم تواكب قيمة الأموال المتدفقة عبر الشبكة.
أفادت شركة كوين غيت لمعالجة مدفوعات العملات المشفرة بأنها عالجت 782,403 طلبات مدفوعة بالعملات المشفرة لدى قاعدة عملائها في النصف الأول من عام 2026، بزيادة سنوية قدرها 21.4%، وشكّلت لايتنينغ 9.6% من مدفوعات بيتكوين التي عالجتها خدمتها.
شكّلت لايتنينغ 9.6% من مدفوعات بيتكوين. المصدر: كوين غيت
ما الذي يُعد نجاحًا؟
يقول شرادر إن إحصاءات المدفوعات على مستوى الشبكة «يستحيل إنتاجها ما لم تكن طرفًا في المعاملات نفسها»، ولذلك لا يصدّق ادعاء سزتورك بأن أكثر من 80% من مدفوعات لايتنينغ وصائية.
«لا أثق بمن يدّعي قدرته على إثبات أن حصة الخدمات الوصائية تبلغ 80%، أو نفي ذلك، بالاستناد إلى البيانات العامة وحدها».
يقول ستاغ إن هذا الادعاء «يصف لايتنينغ الأمس»، حين كانت الخدمات الوصائية تقدم تجربة أسهل، ولم تكن الخدمات غير الوصائية قد «لحقت بها» بعد. (في عام 2023، قدّرت ريفر أن هناك مستخدمًا واحدًا يحتفظ بأمواله بنفسه مقابل كل ثمانية مستخدمين للخدمات الوصائية). لكن من دون بيانات موثوقة ومحدّثة، لا يمكن حسم مسألة الوصاية.
وينبغي توخي الحذر نفسه إزاء الادعاءات المتعلقة بتبني لايتنينغ، سواء قيس ذلك بحجم المدفوعات أو سعة الشبكة أو اهتمام المطورين؛ فكل مقياس منها يرصد أمرًا مختلفًا، ولا يكفي أي منها وحده لإثبات مدى سهولة استخدام لايتنينغ.
تعالج الشركات المدفوعات، ويجد المطورون طرقًا لإخفاء التعقيد التقني، لكن التقدم التقني لا يعني بالضرورة سهولة الاستخدام على نطاق واسع.
قد لا يكون الانتقاد الحقيقي أن لايتنينغ قد فشلت، بل أن مناصريها يخلطون بين الدليل على ما تستطيع الشبكة فعله وما يفعله الناس فعليًا عليها.