#英国高院裁定钱志敏案适用中国法 # قضت المحكمة العليا البريطانية بأن القانون الصيني ينطبق على قضية تشيان تشيمين، يا لها من قصة لا تُصدّق!
إلى أي حد كانت تشيان تشيمين بارعة؟ احتالت على الناس عبر مخطط هرمي، وانتهى بها الأمر إلى امتلاك 61 ألف بيتكوين!
بين عامي 2014 و2017، أسست في تيانجين شركة «لانتيان غيروي»، واستغلت وعود العوائد المرتفعة لتجمع بشكل غير قانوني أموال أكثر من 128 ألف مستثمر، بلغ مجموعها 40.2 مليار يوان.
ثم استخدمت أكثر من مليار يوان من تلك الأموال لشراء البيتكوين، قبل أن تهرب إلى بريطانيا.
في لندن، عيّنت عامل توصيل من أصول صينية مساعدًا لها، وعاشت حياة مترفة، بل خططت لشراء قصر بقيمة 23.5 مليون جنيه إسترليني، يضم مسبحًا وسينما خاصة، باستخدام البيتكوين. لكن عجزها عن تقديم تفسير معقول لمصدر الأموال لفت انتباه أجهزة مكافحة غسل الأموال البريطانية، وفي نهاية المطاف ضبطت الشرطة نحو 61 ألف بيتكوين.
والأغرب أنها، بعد القبض على مساعدها، ظلت هاربة لسنوات في بريطانيا ومناطق مختلفة من أوروبا، إلى أن قُبض عليها في عام 2024.
لكن ما يبعث على الأسى حقًا هم الضحايا الذين تعرضوا للاحتيال.
قضت المحكمة العليا البريطانية الآن بأن القانون الصيني ينطبق على المسائل المتعلقة بالأموال المعنية. أما مقدار ما سيتمكن الضحايا من استرداده في النهاية، فيظل مرهونًا بالإجراءات القانونية اللاحقة والأحكام المحددة.
والأشد إيلامًا أن الأموال التي سُرقت من الضحايا آنذاك تحولت إلى بيتكوين، التي ارتفعت قيمتها كثيرًا على مر السنين. وإذا احتُسب التعويض النهائي أساسًا وفقًا للخسائر الأصلية والفوائد ذات الصلة، فقد لا يستفيد الضحايا من المكاسب الناتجة عن ارتفاع قيمة البيتكوين.
احتال المجرمون على الناس واستثمروا أموال كدحهم في البيتكوين، بينما لا يزال الضحايا يكافحون لاسترداد مدخراتهم.
وهذا هو الجانب الأكثر سخرية في القضية برمتها. فمقدار ارتفاع البيتكوين مسألة، لكن كيفية ضمان إنصاف الضحايا ومنحهم تعويضًا عادلًا ومعقولًا هي ما ينبغي للجميع أن يهتموا به حقًا.$BTC
إلى أي حد كانت تشيان تشيمين بارعة؟ احتالت على الناس عبر مخطط هرمي، وانتهى بها الأمر إلى امتلاك 61 ألف بيتكوين!
بين عامي 2014 و2017، أسست في تيانجين شركة «لانتيان غيروي»، واستغلت وعود العوائد المرتفعة لتجمع بشكل غير قانوني أموال أكثر من 128 ألف مستثمر، بلغ مجموعها 40.2 مليار يوان.
ثم استخدمت أكثر من مليار يوان من تلك الأموال لشراء البيتكوين، قبل أن تهرب إلى بريطانيا.
في لندن، عيّنت عامل توصيل من أصول صينية مساعدًا لها، وعاشت حياة مترفة، بل خططت لشراء قصر بقيمة 23.5 مليون جنيه إسترليني، يضم مسبحًا وسينما خاصة، باستخدام البيتكوين. لكن عجزها عن تقديم تفسير معقول لمصدر الأموال لفت انتباه أجهزة مكافحة غسل الأموال البريطانية، وفي نهاية المطاف ضبطت الشرطة نحو 61 ألف بيتكوين.
والأغرب أنها، بعد القبض على مساعدها، ظلت هاربة لسنوات في بريطانيا ومناطق مختلفة من أوروبا، إلى أن قُبض عليها في عام 2024.
لكن ما يبعث على الأسى حقًا هم الضحايا الذين تعرضوا للاحتيال.
قضت المحكمة العليا البريطانية الآن بأن القانون الصيني ينطبق على المسائل المتعلقة بالأموال المعنية. أما مقدار ما سيتمكن الضحايا من استرداده في النهاية، فيظل مرهونًا بالإجراءات القانونية اللاحقة والأحكام المحددة.
والأشد إيلامًا أن الأموال التي سُرقت من الضحايا آنذاك تحولت إلى بيتكوين، التي ارتفعت قيمتها كثيرًا على مر السنين. وإذا احتُسب التعويض النهائي أساسًا وفقًا للخسائر الأصلية والفوائد ذات الصلة، فقد لا يستفيد الضحايا من المكاسب الناتجة عن ارتفاع قيمة البيتكوين.
احتال المجرمون على الناس واستثمروا أموال كدحهم في البيتكوين، بينما لا يزال الضحايا يكافحون لاسترداد مدخراتهم.
وهذا هو الجانب الأكثر سخرية في القضية برمتها. فمقدار ارتفاع البيتكوين مسألة، لكن كيفية ضمان إنصاف الضحايا ومنحهم تعويضًا عادلًا ومعقولًا هي ما ينبغي للجميع أن يهتموا به حقًا.$BTC