سيقول كلّ حامل لعملة $QUBIC هذا الأسبوع: «دقّة بنسبة 67%».

لكن قلّةً منهم تستطيع شرح ما الذي أصابت فيه هذه النسبة. وهذه الفجوة تحديدًا هي ما يجعل الناس ينخدعون، في كلا الاتجاهين.

إليك الأمر ببساطة.

درّب معدّنو Qubic ذكاءً اصطناعيًا على تحركات سعر البيتكوين كل ساعة على مدار عام. وفي كل ساعة، يجيب عن سؤال واحد: هل سينهي البيتكوين الساعة التالية على ارتفاع أم انخفاض، أم أنه غير متأكد؟

وقد أصاب الاتجاه الصحيح في نحو ساعتين من كل ثلاث.

أما رمية العملة فتصيب مرةً من كل اثنتين.

للوهلة الأولى، يبدو ذلك مذهلًا. لكن هناك تفصيلًا أغفلته العناوين الرئيسية.

قُيّم الذكاء الاصطناعي على العام نفسه الذي تدرب عليه. تخيّل طالبًا حصل على 67% بعد أن تدرب طوال الفصل الدراسي على أسئلة الامتحان نفسها.

تدريب مثير للإعجاب، لكنه ليس دليلًا.

ولأنه يستطيع الإجابة بـ«غير متأكد»، يمكنه تخطي أصعب الساعات. وتخطي عدد أكبر من القرارات الصعبة يعني عادةً الحصول على نتيجة أجمل.

يبدأ الامتحان الحقيقي عندما يتنبأ بساعات لم تأتِ بعد.

وعندما تظهر النتائج الفعلية، راقب رقمين:

دقته في الساعات التي لم يدرسها قط.
عدد المرات التي يقول فيها «غير متأكد».

إذا ظلت الدقة أعلى بوضوح من 50% من دون الاختباء وراء تخطي التوقعات، فالميزة حقيقية، وعندها ستصبح فكرة حرق الرموز أخيرًا شيئًا يمكن تسويقه.

أما إذا تراجعت نحو 50%، فسيكون الاختبار الرجعي قد أظهر صورة متفائلة، وستكتشف ذلك قبل أن يكتشفه الحشد.

العنوان الرئيسي وعد. أما لوحة النتائج المباشرة فهي الدليل.