الحوكمة على السلسلة: الميزة التي تخطئ فيها معظم شبكات الطبقة الأولى

تسيطر مجموعة صغيرة من المطورين الأساسيين والمقرّبين على معظم سلاسل الكتل من الطبقة الأولى؛ إذ تُجرى ترقيات الشيفرة خارج السلسلة، ويكتفي المستخدمون بقبول النتائج. لكن منظومتين تعملان على بناء شيء مختلف حقًا.

$DOT تشغّل بولكادوت OpenGov، أحد أكثر أنظمة الحوكمة على السلسلة تطورًا في عالم العملات المشفرة. يمكن لأي حامل للرموز اقتراح الاستفتاءات أو التصويت عليها ضمن مسارات متعددة، تشمل إنفاق الخزانة وترقيات بيئة التشغيل ومعلمات البروتوكول. والتفويض فيها دقيق، والمشاركة تحظى بالحوافز، أما الترقيات من دون انقسامات فتتيح للشبكة التطور من غير أن تنقسم المجتمعات.

$ADA تستخدم كاردانو مشروع Catalyst لحوكمة الخزانة، وتعمل على إطلاق Voltaire، وهو إطار دستوري يمنح حاملي ADA رأيًا مباشرًا في معلمات البروتوكول وخارطة الطريق طويلة الأجل. نهجها بطيء عن قصد، إذ يعطي الأولوية للصحة الرسمية على السرعة.

لماذا يهم هذا بالنسبة إلى منظومة $ETH الأوسع؟ تعتمد إيثيريوم على توافق اجتماعي غير رسمي وتنسيق خارج السلسلة. وينجح هذا النهج، إلى أن يتوقف عن النجاح. فقد أظهر انقسام The DAO مدى فوضوية الحوكمة في غياب هياكل رسمية على السلسلة.

الفكرة الأساسية: مع توسع رأس المال المؤسسي في التمويل اللامركزي، تصبح شرعية الحوكمة ميزة تنافسية يصعب تقليدها. وستجذب البروتوكولات القادرة على إجراء ترقيات موثوقة من دون انقسامات خلافية أو مخاطر الاعتماد على أشخاص بعينهم رؤوس الأموال طويلة الأجل.

الحوكمة ليست ميزة جانبية، بل هي المنتج.

#Polkadot #Cardano #OnChainGovernance #CryptoInfrastructure #Web3