【كشف المستور】Side→Bitway (BTW): تغيير الاسم والعملة، وفشل ترحيل التوزيع المجاني، وعلاقات مع منظومة Binance تمهّد الطريق، بينما لم يحصل حاملو العملة القدامى عليها حتى اليوم
@cz_binance @heyibinance، أيها الرئيسان، هذا المقال ليس تشهيرًا، بل نطلب منكما إبداء الرأي في ضوء المعلومات المتاحة علنًا.
في نوفمبر 2024، كان اسم المشروع لا يزال Side Protocol، وأطلق التوزيع المجاني Genesis Drop لعملة SIDE، وكانت فترة التسجيل من 11/26 إلى 12/15. وقيل إن مليار وحدة ستُوزع على مستخدمي BTC النشطين، والمشاركين في رهن Cosmos، ومشاركي شبكة الاختبار. وقد سجّل عدد كبير من معارفي حينها.
إليكم سجلّ المشكلات واحدة تلو الأخرى:
أولًا، في ديسمبر 2024، أطلق Side أولًا مجمع LBP لجمع التمويل على Solana، ثم أعلن فجأة «إلغاء الإصدار، وردّ الأموال، وعدم إصدار العملة على Solana»، وحوّل Genesis Drop إلى فتح كامل للاستحقاق. أما ما آل إليه ردّ الأموال الموعود لمن اشتروا علنًا في وقت مبكر، فلم يوضحه المجتمع حتى الآن.
ثانيًا، في أغسطس 2025، غيّر المشروع اسمه فجأة إلى Bitway، وأعلن حصوله على تمويل من YZi Labs (المعروفة سابقًا باسم Binance Labs). والرئيس التنفيذي Shane Qiu عضو سابق بارز في YZi/Binance Labs؛ وهذا هو أساس قدرته على دخول Binance Wallet Booster بواجهة بارزة والاستفادة من زخم Binance. ومن الواضح للجميع أن العلاقات مع منظومة Binance مهّدت له الطريق.
ثالثًا، وهذه أكبر مشكلة: إجمالي المعروض من SIDE هو مليار وحدة، لكن بعد تغيير الاسم قفز إجمالي المعروض من BTW مباشرة إلى 10 مليارات (أي عشرة أضعاف). كم سيحصل حاملو SIDE القدامى مقابل عملاتهم؟ لم يقدم فريق المشروع قط ضمانًا خطيًا، واكتفى بعبارة مبهمة مفادها أن «الحصص لن تتعرض للتخفيف». يصرّ كبار الحائزين على أن التحويل سيكون بنسبة 10 إلى 1، لكن من رأى ذلك مكتوبًا بوضوح؟
رابعًا، عملية الترحيل لم تكتمل. فالموقع القديم side.one وصفحة المطالبة بـGenesis لم يعودا يعملان منذ زمن. أما الذين سجّلوا في نهاية 2024، فما زالت تفاصيل التحويل غير واضحة حتى اليوم، بعد إعادة تسمية العلامة التجارية. وقد أصدر Boxmining تحذيرًا مباشرًا: لا تربطوا محافظكم بصفحات «مطالبة SIDE» المزيفة، ولا تدفعوا رسوم فتح القفل؛ ما يعني أن عمليات التصيد بدأت تستغل هذا المشروع المتعثر للاحتيال على الناس.
خامسًا، رواية التقييم مضطربة. لم يتجاوز إجمالي التمويل المعلن علنًا نحو 6 ملايين دولار، لكن تقديرات القيمة المخففة بالكامل (FDV) تتراوح، بحسب المصادر، بين عشرات الملايين وأكثر من 4 مليارات دولار. وكان سعر الوحدة في جولة البذرة نحو 0.0027 دولار، ما يعني ربحًا دفتريًا يتجاوز 150 ضعفًا عند احتساب أعلى سعر. وتسيطر أكبر 10 عناوين على 96% من المعروض، وأكبر 25 عنوانًا على 99%. كما وُصفت السيولة على السلسلة بأنها «عالية المخاطر»، ولم يخضع المشروع حتى الآن لتدقيق CertiK أو يطلق برنامج مكافآت اكتشاف الثغرات.
مشروع يوزّع عملاته على نطاق واسع بالاعتماد على منظومة Binance، بينما لا تزال عملات مستخدمي التوزيع المجاني القدامى عالقة في «ترحيل شرودنغر». فهل يمكن إدراج السؤالين «هل نُفّذ التوزيع المجاني التاريخي؟» و«هل ضُمِنت حقوق حاملي العملات القدامى كتابيًا؟» ضمن إجراءات التدقيق قبل الإدراج أو الإضافة إلى Alpha؟ فهذا أهم بكثير من عدد عملات الميم التي تُدرج، وله أثر مباشر في ثقة المستثمرين الأفراد.
(المصادر: تقارير ومعلومات منشورة علنًا من PANews وCoinGabbar وBoxmining وaltFins وSunCrypto، إلى جانب إعلانات فريق المشروع؛ ليس نصيحة استثمارية، أجروا أبحاثكم بأنفسكم DYOR.)
@cz_binance @heyibinance، أيها الرئيسان، هذا المقال ليس تشهيرًا، بل نطلب منكما إبداء الرأي في ضوء المعلومات المتاحة علنًا.
في نوفمبر 2024، كان اسم المشروع لا يزال Side Protocol، وأطلق التوزيع المجاني Genesis Drop لعملة SIDE، وكانت فترة التسجيل من 11/26 إلى 12/15. وقيل إن مليار وحدة ستُوزع على مستخدمي BTC النشطين، والمشاركين في رهن Cosmos، ومشاركي شبكة الاختبار. وقد سجّل عدد كبير من معارفي حينها.
إليكم سجلّ المشكلات واحدة تلو الأخرى:
أولًا، في ديسمبر 2024، أطلق Side أولًا مجمع LBP لجمع التمويل على Solana، ثم أعلن فجأة «إلغاء الإصدار، وردّ الأموال، وعدم إصدار العملة على Solana»، وحوّل Genesis Drop إلى فتح كامل للاستحقاق. أما ما آل إليه ردّ الأموال الموعود لمن اشتروا علنًا في وقت مبكر، فلم يوضحه المجتمع حتى الآن.
ثانيًا، في أغسطس 2025، غيّر المشروع اسمه فجأة إلى Bitway، وأعلن حصوله على تمويل من YZi Labs (المعروفة سابقًا باسم Binance Labs). والرئيس التنفيذي Shane Qiu عضو سابق بارز في YZi/Binance Labs؛ وهذا هو أساس قدرته على دخول Binance Wallet Booster بواجهة بارزة والاستفادة من زخم Binance. ومن الواضح للجميع أن العلاقات مع منظومة Binance مهّدت له الطريق.
ثالثًا، وهذه أكبر مشكلة: إجمالي المعروض من SIDE هو مليار وحدة، لكن بعد تغيير الاسم قفز إجمالي المعروض من BTW مباشرة إلى 10 مليارات (أي عشرة أضعاف). كم سيحصل حاملو SIDE القدامى مقابل عملاتهم؟ لم يقدم فريق المشروع قط ضمانًا خطيًا، واكتفى بعبارة مبهمة مفادها أن «الحصص لن تتعرض للتخفيف». يصرّ كبار الحائزين على أن التحويل سيكون بنسبة 10 إلى 1، لكن من رأى ذلك مكتوبًا بوضوح؟
رابعًا، عملية الترحيل لم تكتمل. فالموقع القديم side.one وصفحة المطالبة بـGenesis لم يعودا يعملان منذ زمن. أما الذين سجّلوا في نهاية 2024، فما زالت تفاصيل التحويل غير واضحة حتى اليوم، بعد إعادة تسمية العلامة التجارية. وقد أصدر Boxmining تحذيرًا مباشرًا: لا تربطوا محافظكم بصفحات «مطالبة SIDE» المزيفة، ولا تدفعوا رسوم فتح القفل؛ ما يعني أن عمليات التصيد بدأت تستغل هذا المشروع المتعثر للاحتيال على الناس.
خامسًا، رواية التقييم مضطربة. لم يتجاوز إجمالي التمويل المعلن علنًا نحو 6 ملايين دولار، لكن تقديرات القيمة المخففة بالكامل (FDV) تتراوح، بحسب المصادر، بين عشرات الملايين وأكثر من 4 مليارات دولار. وكان سعر الوحدة في جولة البذرة نحو 0.0027 دولار، ما يعني ربحًا دفتريًا يتجاوز 150 ضعفًا عند احتساب أعلى سعر. وتسيطر أكبر 10 عناوين على 96% من المعروض، وأكبر 25 عنوانًا على 99%. كما وُصفت السيولة على السلسلة بأنها «عالية المخاطر»، ولم يخضع المشروع حتى الآن لتدقيق CertiK أو يطلق برنامج مكافآت اكتشاف الثغرات.
مشروع يوزّع عملاته على نطاق واسع بالاعتماد على منظومة Binance، بينما لا تزال عملات مستخدمي التوزيع المجاني القدامى عالقة في «ترحيل شرودنغر». فهل يمكن إدراج السؤالين «هل نُفّذ التوزيع المجاني التاريخي؟» و«هل ضُمِنت حقوق حاملي العملات القدامى كتابيًا؟» ضمن إجراءات التدقيق قبل الإدراج أو الإضافة إلى Alpha؟ فهذا أهم بكثير من عدد عملات الميم التي تُدرج، وله أثر مباشر في ثقة المستثمرين الأفراد.
(المصادر: تقارير ومعلومات منشورة علنًا من PANews وCoinGabbar وBoxmining وaltFins وSunCrypto، إلى جانب إعلانات فريق المشروع؛ ليس نصيحة استثمارية، أجروا أبحاثكم بأنفسكم DYOR.)