ثغرة XRP أعادتني إلى حقيقة العملات البديلة.

عملة رئيسية رائدة، تبلغ قيمتها السوقية الإجمالية قرابة 100 مليار دولار، وتعمل منذ أكثر من عشر سنوات، وتعتمد في بقائها على السردية الأساسية القائلة إن «إجمالي المعروض ثابت عند 100 مليار».

لكن ثغرة ظلت مخفية لما يقارب 11 عامًا أبقت هذه السردية معلّقة في الهواء.

فبمعاملة واحدة، كان من الممكن إنشاء نحو 18 تريليون وحدة XRP من العدم، أي ما يعادل 184 ضعف إجمالي المعروض.

لولا أن شركة أمنية اكتشفتها باستخدام الذكاء الاصطناعي، وأبلغت عنها مسبقًا عبر برنامج مكافآت الثغرات، ولولا أن RippleX سارعت إلى إصلاحها سرًا قبل أكثر من نصف شهر، لكان استغلالها عمدًا ولو لمرة واحدة كفيلًا بانهيار أساس الثقة بـXRP مباشرةً.

لحسن الحظ، قالت الشركة رسميًا إنه لا دليل على استغلال الثغرة، لكنني شعرت بقشعريرة تسري في ظهري حين قرأت الخبر.

ولنتذكر أن هذا أحد أكثر مستودعات الشيفرات البرمجية في القطاع خضوعًا للتدقيق. فإذا كان الحال كذلك مع XRP، وهي عملة رائدة وواضحة المعالم، فماذا عن العملات البديلة ذات المشاريع الأصغر، والشيفرات الأكثر بدائية، والفرق الأقل شفافية؟

أليس من الأجدر، عند تقييم اقتصاديات العملات البديلة، أن نسأل أولًا: «هل سقف معروض هذه العملة مثبت فعلًا ولا يمكن تغييره؟»