$DUSK يبلغ سعره الآن 0.0892 دولار، مرتفعًا 2.65% خلال 24 ساعة، وبلغ أعلى مستوى خلال اليوم 0.0915، بحجم تداول 1.259 مليون USDT. أما بيتكوين فهادئ، إذ لم يتحرك سوى 1% خلال 24 ساعة، لكن ما رأيته من @Dusk خلال اليومين الماضيين أهم من مخطط الأسعار.
لقد أُفرط في استخدام مصطلح «الترميز». فمعظم المشاريع لا تفعل سوى شيء واحد: تحويل فئة من الأصول إلى رمز، مع إبقاء دفاتر الحسابات والتسجيل والحفظ والتسوية خارج السلسلة كما كانت طوال مئات السنين الماضية. وبعد ثلاث سنوات من العمل، اكتشف المُصدرون حين بدأوا التنفيذ فعليًا أن الترميز خلّف ثلاث مشكلات لم تُحل قط.
الأولى هي ازدواجية التسجيل. فهناك عقد على السلسلة، وشركة تسجيل مركزية خارجها، ولا بد من تحديث كليهما. تحويل بقيمة 500 ألف يورو يستغرق 5 ثوانٍ على السلسلة، لكنه يحتاج إلى يومي عمل على الأقل خارجها، بسبب التحقق اليدوي ومراجعة مكافحة غسل الأموال والاعتراف المتبادل بالاختصاص القضائي. والثانية هي الجسور. بعد إصدار الأصل على سلسلة، إذا أردت نقله إلى سلسلة أخرى، فلا بد أولًا من حرقه على السلسلة المصدر، ثم سكّه على السلسلة المستقبلة. أما تأخير المزامنة عبر الجسر فيُقاس بالساعات — وبالنسبة إلى الأصول المؤسسية التي تُسوّى حساباتها يوميًا، فهذا التأخير يسبب اختناقًا قاتلًا على مستوى النظام. والثالثة هي إجراءات الشركات. فتوزيع الأرباح والاندماج والتصويت والتصفية تُنفذ يدويًا خارج السلسلة، ثم تُزامن لاحقًا على السلسلة؛ وإذا واجه المُصدر مشكلة، فقد يبقى الأصل مقفلًا لأسابيع.
تنقل @Dusk هذه الأمور الثلاثة مباشرةً إلى مسار الإصدار الأصلي، وتحلها هناك: دورة حياة الأصل (الإصدار / الحفظ / المطابقة / التسوية / الإفصاح) بأكملها تجري على السلسلة، ويرتبط تسجيل المُصدر بالمحفظة ارتباطًا يجعل منهما كيانًا واحدًا، وتتم عمليات النقل بين السلاسل عبر التسوية الذرية ضمن منظومة التراخيص 21X، فيما تُنفذ إجراءات الشركات فورًا عبر واجهة الإفصاح الانتقائي. لا يتعلق الأمر بنقل ما هو خارج السلسلة إلى داخلها، بل بإزالة تلك التكاليف الخفية خارج السلسلة من جذورها.
تطرح @Dusk هذا المسار بوصفه واحدًا من خمسة محاور، إلى جانب المحاور الأربعة الأخرى. اليوم، لا يهمني مخطط الأسعار؛ ما يهمني هو السؤال الذي ينبغي لكل مُصدر أن يطرحه على نفسه: هل تختار الترميز، أم الإصدار الأصلي؟#dusk #原生发行 #التكاليف_الخفية_لجهة_الإصدار
لقد أُفرط في استخدام مصطلح «الترميز». فمعظم المشاريع لا تفعل سوى شيء واحد: تحويل فئة من الأصول إلى رمز، مع إبقاء دفاتر الحسابات والتسجيل والحفظ والتسوية خارج السلسلة كما كانت طوال مئات السنين الماضية. وبعد ثلاث سنوات من العمل، اكتشف المُصدرون حين بدأوا التنفيذ فعليًا أن الترميز خلّف ثلاث مشكلات لم تُحل قط.
الأولى هي ازدواجية التسجيل. فهناك عقد على السلسلة، وشركة تسجيل مركزية خارجها، ولا بد من تحديث كليهما. تحويل بقيمة 500 ألف يورو يستغرق 5 ثوانٍ على السلسلة، لكنه يحتاج إلى يومي عمل على الأقل خارجها، بسبب التحقق اليدوي ومراجعة مكافحة غسل الأموال والاعتراف المتبادل بالاختصاص القضائي. والثانية هي الجسور. بعد إصدار الأصل على سلسلة، إذا أردت نقله إلى سلسلة أخرى، فلا بد أولًا من حرقه على السلسلة المصدر، ثم سكّه على السلسلة المستقبلة. أما تأخير المزامنة عبر الجسر فيُقاس بالساعات — وبالنسبة إلى الأصول المؤسسية التي تُسوّى حساباتها يوميًا، فهذا التأخير يسبب اختناقًا قاتلًا على مستوى النظام. والثالثة هي إجراءات الشركات. فتوزيع الأرباح والاندماج والتصويت والتصفية تُنفذ يدويًا خارج السلسلة، ثم تُزامن لاحقًا على السلسلة؛ وإذا واجه المُصدر مشكلة، فقد يبقى الأصل مقفلًا لأسابيع.
تنقل @Dusk هذه الأمور الثلاثة مباشرةً إلى مسار الإصدار الأصلي، وتحلها هناك: دورة حياة الأصل (الإصدار / الحفظ / المطابقة / التسوية / الإفصاح) بأكملها تجري على السلسلة، ويرتبط تسجيل المُصدر بالمحفظة ارتباطًا يجعل منهما كيانًا واحدًا، وتتم عمليات النقل بين السلاسل عبر التسوية الذرية ضمن منظومة التراخيص 21X، فيما تُنفذ إجراءات الشركات فورًا عبر واجهة الإفصاح الانتقائي. لا يتعلق الأمر بنقل ما هو خارج السلسلة إلى داخلها، بل بإزالة تلك التكاليف الخفية خارج السلسلة من جذورها.
تطرح @Dusk هذا المسار بوصفه واحدًا من خمسة محاور، إلى جانب المحاور الأربعة الأخرى. اليوم، لا يهمني مخطط الأسعار؛ ما يهمني هو السؤال الذي ينبغي لكل مُصدر أن يطرحه على نفسه: هل تختار الترميز، أم الإصدار الأصلي؟#dusk #原生发行 #التكاليف_الخفية_لجهة_الإصدار