تحطمت اليوم الثقة بمحافظ الأجهزة إلى شظايا.
أكدت Ledger رسميًا أنها تحقق في سرقة أموال مستخدمين في جنوب شرق آسيا، وأن المشكلة تكمن لدى الموزع المعتمد CryptoBilis (الشريك الرسمي في إندونيسيا وماليزيا والفلبين، ومقره كوالالمبور). وقدمت Ledger نصيحة واضحة: إذا اشتريت جهازًا من هذا الموزع خلال الأيام التسعين الماضية، فلا تشغّل الجهاز إن لم تكن قد شغلته بعد؛ أما إذا كنت قد أعددته بالفعل، فسارع إلى نقل أصولك إلى جهاز جديد وإنشاء عبارة استرداد جديدة.
الأرقام التي تتبعها محللو السلسلة صادمة: خسائر تُقدّر بنحو 86 مليون دولار، شملت 315 محفظة وست سلاسل، منها Bitcoin وEthereum وTRON. وكانت الحصة الأكبر من $ETH (نحو 29.4 مليون دولار) و$BTC (نحو 17.5 مليون دولار). وقد جمّدت Tether بالفعل 10 ملايين USDT من الأموال. وشددت Ledger على أن بنيتها التحتية لم تتعرض للاختراق، وأن الأجهزة المباعة مباشرة عبر قنواتها الرسمية سليمة — بل إن أحدهم «عبث» بالأجهزة خلال سلسلة التوزيع. وسمّى CZ الأمر صراحةً: تزوير دفعات صغيرة من أجهزة Ledger، وهجوم على سلسلة التوريد.
الأشد إيلامًا ليس المال، بل المفارقة: تظن أنك اشتريت خزنة، ثم تكتشف أن اللص هو من لحّمها لك.
وهنا السؤال المحرج: هل ما زال بالإمكان الوثوق بالتخزين البارد بعد هذه الحادثة؟ أم أن الحل الوحيد للناس العاديين هو استخدام منصة تداول والشراء عبر الموقع الرسمي مع التوصيل المباشر؟ هل ما زلتم تجرؤون على استخدام محافظ الأجهزة التي تُشترى من الموزعين؟ لنفتح النقاش في التعليقات.
#Ledger #硬件钱包 $ETH $BTC $USDT
أكدت Ledger رسميًا أنها تحقق في سرقة أموال مستخدمين في جنوب شرق آسيا، وأن المشكلة تكمن لدى الموزع المعتمد CryptoBilis (الشريك الرسمي في إندونيسيا وماليزيا والفلبين، ومقره كوالالمبور). وقدمت Ledger نصيحة واضحة: إذا اشتريت جهازًا من هذا الموزع خلال الأيام التسعين الماضية، فلا تشغّل الجهاز إن لم تكن قد شغلته بعد؛ أما إذا كنت قد أعددته بالفعل، فسارع إلى نقل أصولك إلى جهاز جديد وإنشاء عبارة استرداد جديدة.
الأرقام التي تتبعها محللو السلسلة صادمة: خسائر تُقدّر بنحو 86 مليون دولار، شملت 315 محفظة وست سلاسل، منها Bitcoin وEthereum وTRON. وكانت الحصة الأكبر من $ETH (نحو 29.4 مليون دولار) و$BTC (نحو 17.5 مليون دولار). وقد جمّدت Tether بالفعل 10 ملايين USDT من الأموال. وشددت Ledger على أن بنيتها التحتية لم تتعرض للاختراق، وأن الأجهزة المباعة مباشرة عبر قنواتها الرسمية سليمة — بل إن أحدهم «عبث» بالأجهزة خلال سلسلة التوزيع. وسمّى CZ الأمر صراحةً: تزوير دفعات صغيرة من أجهزة Ledger، وهجوم على سلسلة التوريد.
الأشد إيلامًا ليس المال، بل المفارقة: تظن أنك اشتريت خزنة، ثم تكتشف أن اللص هو من لحّمها لك.
وهنا السؤال المحرج: هل ما زال بالإمكان الوثوق بالتخزين البارد بعد هذه الحادثة؟ أم أن الحل الوحيد للناس العاديين هو استخدام منصة تداول والشراء عبر الموقع الرسمي مع التوصيل المباشر؟ هل ما زلتم تجرؤون على استخدام محافظ الأجهزة التي تُشترى من الموزعين؟ لنفتح النقاش في التعليقات.
#Ledger #硬件钱包 $ETH $BTC $USDT