أعطاني $TRUMP انطباعًا بأنه لا يبني قاعًا، بل ينتظر سببًا جديدًا. ويجب التحقق من هذا الانطباع عبر أمرين: هل يمكن أن يعود حجم التداول إلى الارتفاع، وهل يمكن استعادة مستوى $2.0 الذي يتكرر التنافس عليه؟

لننظر إلى الرسم البياني: أكبر ارتفاع في حجم التداول خلال 30 يومًا كان في 22-23 سبتمبر؛ إذ دفع حجم التداول البالغ $348M و$353M السعر إلى $2.24، ثم لم يحدث شيء بعد ذلك. تراجع السعر، ووصل إلى $1.82 في 8-9 أكتوبر، لكن الهبوط لم يصحبه حجم تداول مذعور؛ بل انكمش الحجم إلى $87M بعد يوم 10، وعاد السعر بهدوء إلى $1.95. ومع تقلص حجم التداول قرب منطقة تركز حيازات العملات، لا يبدو أن المشترين أو البائعين يبالون بالتحرك.

ما يهمني أكثر هو أن السعر عند $1.95، أي منخفض بنسبة 97% عن أعلى مستوى له على الإطلاق البالغ $73.43، بينما لا تزال القيمة السوقية $548M، والترتيب #114. هذا الحجم لا يختفي بين ليلة وضحاها، لكن منطق السعر لم يعد قائمًا على الأساسيات منذ زمن، بل على سردية سياسية تحركها أحداث خارجية. ويشير التراجع السنوي البالغ 66.95% إلى أن حاملي العملة على المدى الطويل يواصلون النزيف في هذا المسار. لذلك يسهل إساءة تفسير «التداول العرضي مع انكماش الحجم» على أنه «بناء قاع»، فيما لا يمكن أبدًا التنبؤ بمحفزات عملات الميم السياسية من الرسم البياني.

شرط بطلان هذا الرأي محدد جدًا: إذا عاد $TRUMP إلى ما فوق $2.1، لكن ظل حجم التداول أقل من $150M ليومين متتاليين، فسيكون هذا الارتداد ناتجًا عن عدم ضغط البائعين على المكشوف، لا عن دخول أموال جديدة؛ وعلى العكس، إذا حدث كسر هابط مع ارتفاع حجم التداول إلى أكثر من $200M في يوم واحد قرب $1.82، فهذا يعني أن السيولة عند المستويات الأدنى تُسحب، وأن مقولة «لم يعد هناك مجال للهبوط» لا تصح.

لا داعي للتسرع في اتخاذ موقف. سجّل أولًا إشارة الاختبار الخاصة بك: أي مستوى سعري أو حجم تداول ستستخدم لدحض عبارة «$TRUMP بدأ يستقر»؟