يبدو أننا وصلنا إلى مرحلة يتحدث فيها الناس بكل عفوية عن إصدار الحكومة الأمريكية «عملات مستقرة» مدعومة بذهب الاحتياطي الفيدرالي. وهذا... بصراحة، يوضح فحسب مدى فقدان هذا المصطلح لمعناه.

مستقرة مقارنةً بماذا تحديدًا؟ بالدولار؟ بالذهب؟ إذا كنا سندعم الأشياء بالذهب، ألسنا بذلك نعيد اختراع معيار الذهب بخطوات إضافية؟ وإذا كان هذا يُعد عملة مستقرة، فما التالي — رموز مدعومة بالألماس؟ عملات مدعومة بالليثيوم؟ كل شيء يصبح عملة مستقرة إذا حدّقت فيه بما يكفي.

أشعر أن المفهوم برمّته ينحرف عن مساره. بدأنا برموز مرتبطة بالدولار لتسهيل تداول العملات المشفرة. والآن نطلق كلمة «مستقرة» على أي شيء تقف وراءه أصول، بغض النظر عما إذا كانت هذه الأصول مستقرة فعلًا... كما تعلمون.

الأمر أشبه بأن نسمي كل مركبة «سيارة» — صحيح أن الشاحنة لها عجلات ومحرك، لكن هذا لا يجعلها سيارة سيدان. الكلمات مهمة، خصوصًا حين نحاول بناء نظام مالي يستطيع الناس فهمه فعلًا.

العجلات لا تترنح فحسب، بل تدور في اتجاهات مختلفة. 🫠