الدولة تريد إنشاء شبكة بلوكتشين، فهل سترتفع قيمة BTC وETH؟ الخلاصة أولًا: لا أعرف إن كانت سترتفع أم لا، لكن هذا الأمر لا يمتّ إليها بصلة أصلًا.

الوثيقة الصادرة في 9 أكتوبر تتحدث عن «شبكة بلوكتشين وطنية»، وتأتي بعد «نقل البيانات من الشرق إلى الغرب والحوسبة من الغرب إلى الشرق» والإنترنت الصناعي — أي إنها تتعلق بالبنية التحتية الرقمية. ووفقًا للنهج المعتاد، لا بد أن تكون سلسلة تحالف: قناة موثوقة للبيانات وسجل لتسجيل الملكية، تُستخدم في الشؤون الحكومية وسلاسل التوريد وتسوية التجارة، لا للمضاربة.

لذلك، فالتأثير المباشر محدود جدًا: ستواصل BTC وETH وUniswap عملها كالمعتاد، فالشبكة الوطنية لن تستخدمها للتسوية؛ أما USDC فلا حاجة حتى لذكره، إذ لا يُسمح باستخدامه محليًا من الأساس.

لكن هناك تأثيرًا غير مباشر يستحق التفكير فيه أكثر: الدولة استوعبت «السلسلة»، فلم يبقَ من «العملة» سوى المشاعر. وأكثر ما يثير الاهتمام هو مجال المدفوعات على السلسلة — فإذا استحوذت الشبكة الوطنية واليوان الرقمي على «التسوية المتوافقة مع الأنظمة»، فلن يبقى أمام USDC وأمثاله سوى العالم خارج الجدار الناري؛ أما Uniswap وأمثاله فلن يتأثروا، لأنهم موجودون أصلًا خارجه.

وثمة مفارقة سوداء في التاريخ: بعد خطاب سياسات البلوكتشين في عام 2019، ارتفعت BTC بنسبة 40% في اليوم التالي — قالت السياسة «سلسلة»، فسمع السوق «عملة».

حين ترى كلمة «بلوكتشين» مجددًا هذه المرة، هل ستبحث أولًا عن «سلسلة مَن، وما الغرض منها؟»، أم أنك فتحت تطبيق التداول بالفعل؟
#热点背后的利益 #区块链 #المدفوعات_على_السلسلة