رفضت غرفة الشركات التابعة لمحكمة الاستئناف في أمستردام، في 10 أكتوبر، طلبًا من جمعية المستثمرين الهولندية VEB وعدد من المستثمرين للتحقيق في حوكمة شركة Philips على خلفية سحبها أجهزة التنفس. ووفقًا لـ Sina Finance، قالت المحكمة إنه لا توجد أسباب كافية لبدء تحقيق، ولم تبتّ في مسؤولية الشركة عن تعويض المستثمرين عن الأضرار.
كان المساهمون قد شككوا في الضوابط الداخلية والإشراف على وحدة Respironics التابعة لشركة Philips، قائلين إن على الإدارة اكتشاف مشكلة الأجهزة في وقت أبكر، والتدخل بسرعة أكبر، والإفصاح عن المخاطر للمستثمرين في الوقت المناسب. وبعد مراجعة ملفات القضية والوثائق الداخلية الموسعة، قالت المحكمة إن الأنظمة الداخلية للمجموعة صُممت وفقًا للمعايير الدولية، وخضعت لعمليات تدقيق منتظمة، وعُززت باستمرار.
قالت المحكمة إن بيانات البحث الموثوقة التي تُظهر المخاطر الصحية الناجمة عن رغوة PE-PUR المستخدمة في الأجهزة لم تظهر إلا في أوائل عام 2021، ولم تجد ما يشير إلى أن الإدارة أو مجلس الإشراف تلقيا المعلومات متأخرين. كما رأت أنه لا يوجد أساس كافٍ للاستنتاج بأنه كان ينبغي لشركة Philips التدخل في وقت أبكر، أو أن الرقابة الإشرافية كانت غير كافية، أو أن إفصاحات الشركة تأخرت أو كانت غير صحيحة أو مضللة.
تناول الحكم فقط ما إذا كانت هناك أسباب لبدء تحقيق في حوكمة الشركات، ولم يبتّ في ما إذا كانت الشركة المصنّعة للأجهزة مخطئة. وقالت Philips إن مستثمرين هولنديين رفعوا دعويين مدنيتين للمطالبة بتعويضات في عامي 2024 و2025، وقدّموا طلب إجراء تحقيق في الحوكمة في أواخر عام 2025 وأوائل عام 2026.
بدأت Respironics عملية استدعاء جزئي لأجهزة رعاية النوم والجهاز التنفسي في 14 يونيو 2021، شملت أجهزة ضغط مجرى الهواء الإيجابي المستمر، وأجهزة ضغط مجرى الهواء الإيجابي ثنائي المستوى، وأجهزة التنفس الاصطناعي. وقد تتحلل رغوة PE-PUR المستخدمة لتقليل الضوضاء والاهتزاز، وتنتج عنها جزيئات أو مواد كيميائية يمكن أن يستنشقها المستخدمون أو يبتلعوها.
