قلب باحثو مايكروسوفت في مجال التخزين الزجاجي عيّنةً رأسًا على عقب لمعرفة سبب صعوبة قراءة بعض بياناتها.
تحرّكت المنطقة الأضعف مع اتجاه القراءة. وأشار ذلك إلى أن السبب يعود إلى القارئ، لا إلى طريقة كتابة تلك الطبقات. يَرِد هذا الرصد في ورقة الفريق المنشورة في مجلة Nature بتاريخ 18 فبراير عن مشروع سيليكا، الذي يخزّن البيانات على هيئة تغيّرات صغيرة يُحدثها الليزر داخل الزجاج.
تبدأ قراءة الأرشيف بصور ملتقطة بالمجهر. وتقدّر شبكة عصبية الرمز المخزّن الذي تمثّله كل منطقة صغيرة، ثم يحوّل النظام تلك التقديرات إلى بِتّات ويطبّق تصحيح الأخطاء. وقد تتداخل العلامات المتجاورة بعضها مع بعض في الصور، لذا فإن بقاء الزجاج وحده لا يكفي لاستعادة ملف.
أظهر الاختبار الذي قُلبت فيه العيّنة رأسًا على عقب هذا الفرق. ووجد الباحثون أن صعوبة القراءة تتفاوت بحسب العمق. وعند قلب الزجاج، انعكس النمط. واحتاجت الأجزاء الأصعب في القراءة إلى قدر أكبر من التكرار لاستعادة البيانات الأصلية.
وثمة تغيير في المواد ضمن العمل نفسه: إذ أصبحت التقنية تدعم الآن زجاج البوروسيليكات، وهو النوع المستخدم في أواني الطهي المنزلية، بدلًا من الاعتماد حصرًا على زجاج السيليكا المنصهر المتخصص. وتقول مايكروسوفت إن القارئ الجديد يحتاج إلى كاميرا واحدة بدلًا من ثلاث أو أربع.
يستهدف المشروع الأرشفة طويلة الأمد. أما العمر الافتراضي البالغ 10,000 سنة، الذي يُشار إليه كثيرًا، فيستند إلى اختبارات التقادم المُسرَّع، لا إلى عشرة آلاف سنة من المراقبة. وتتناول تجربة القلب الأقل إثارةً الجانب الآخر من هذا الطموح: القدرة على استخراج البِتّات الأصلية من الزجاج.
المصادر:
https://www.nature.com/articles/s41586-025-10042-w
https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/project-silicas-advances-in-glass-storage-technology/
الصورة: رسم توضيحي تحريري مُنشأ بالذكاء الاصطناعي لزجاج تحت أداة بصرية، وليس لمعدات مشروع سيليكا أو لعيّنة مسجّلة.
تحرّكت المنطقة الأضعف مع اتجاه القراءة. وأشار ذلك إلى أن السبب يعود إلى القارئ، لا إلى طريقة كتابة تلك الطبقات. يَرِد هذا الرصد في ورقة الفريق المنشورة في مجلة Nature بتاريخ 18 فبراير عن مشروع سيليكا، الذي يخزّن البيانات على هيئة تغيّرات صغيرة يُحدثها الليزر داخل الزجاج.
تبدأ قراءة الأرشيف بصور ملتقطة بالمجهر. وتقدّر شبكة عصبية الرمز المخزّن الذي تمثّله كل منطقة صغيرة، ثم يحوّل النظام تلك التقديرات إلى بِتّات ويطبّق تصحيح الأخطاء. وقد تتداخل العلامات المتجاورة بعضها مع بعض في الصور، لذا فإن بقاء الزجاج وحده لا يكفي لاستعادة ملف.
أظهر الاختبار الذي قُلبت فيه العيّنة رأسًا على عقب هذا الفرق. ووجد الباحثون أن صعوبة القراءة تتفاوت بحسب العمق. وعند قلب الزجاج، انعكس النمط. واحتاجت الأجزاء الأصعب في القراءة إلى قدر أكبر من التكرار لاستعادة البيانات الأصلية.
وثمة تغيير في المواد ضمن العمل نفسه: إذ أصبحت التقنية تدعم الآن زجاج البوروسيليكات، وهو النوع المستخدم في أواني الطهي المنزلية، بدلًا من الاعتماد حصرًا على زجاج السيليكا المنصهر المتخصص. وتقول مايكروسوفت إن القارئ الجديد يحتاج إلى كاميرا واحدة بدلًا من ثلاث أو أربع.
يستهدف المشروع الأرشفة طويلة الأمد. أما العمر الافتراضي البالغ 10,000 سنة، الذي يُشار إليه كثيرًا، فيستند إلى اختبارات التقادم المُسرَّع، لا إلى عشرة آلاف سنة من المراقبة. وتتناول تجربة القلب الأقل إثارةً الجانب الآخر من هذا الطموح: القدرة على استخراج البِتّات الأصلية من الزجاج.
المصادر:
https://www.nature.com/articles/s41586-025-10042-w
https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/project-silicas-advances-in-glass-storage-technology/
الصورة: رسم توضيحي تحريري مُنشأ بالذكاء الاصطناعي لزجاج تحت أداة بصرية، وليس لمعدات مشروع سيليكا أو لعيّنة مسجّلة.