ذكرت Axios أن Anthropic وOpenAI وشركات أخرى تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي تضع سرًا تصورات لأسوأ السيناريوهات التي يتسبب فيها الذكاء الاصطناعي بأضرار جسيمة في العالم الحقيقي. ووفقًا لـPANews، تركز هذه التدريبات على حالات قصوى، مثل الهجمات السيبرانية واسعة النطاق وتعطّل الخدمات المالية والاتصال بالإنترنت وأنظمة الكهرباء والمياه.

قال مشاركون في القطاع إن حادثة كبرى ناجمة عن الذكاء الاصطناعي غير الآمن قد تؤدي إلى رد فعل شعبي أقوى ضد هذه التقنية، وتزيد الضغوط على شركات الذكاء الاصطناعي ومسؤوليها التنفيذيين. ويعتقد بعض الشخصيات البارزة في قطاع الذكاء الاصطناعي أن حدثًا كبيرًا قد يقع خلال الأشهر الستة إلى الاثني عشر المقبلة، ما يدفع المسؤولين التنفيذيين إلى بدء التواصل مسبقًا مع المشرّعين الأمريكيين.

أفاد التقرير بأن شركات الذكاء الاصطناعي تستخدم اختبارات الفريق الأحمر لمحاكاة أسوأ السيناريوهات، وتكثف جهودها لإطلاع أعضاء الكونغرس على الذكاء الاصطناعي. ويرى التنفيذيون أن الظروف الحالية لا تساعد على إقرار تشريعات تنظيمية كبرى، لكن وقوع حادثة خطيرة قد يغير مسار النقاش حول السياسات ويؤثر في صياغة القوانين واللوائح الأمريكية مستقبلًا.

ذكر المقال أن بعض الديمقراطيين اقترحوا حظر الذكاء الفائق أو تعليق تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم، في حين حظيت مقترحات أخرى، منها مفاتيح إيقاف طارئ لأنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة، بدعم من الحزبين ومن بعض الشخصيات في القطاع. وشكك الخبراء أيضًا في مدى قابلية تطبيق إيقاف جميع أنظمة الذكاء الاصطناعي.

وأضاف التقرير أن انتشار النماذج مفتوحة الأوزان المتاحة للتنزيل مجانًا يزيد إدارة المخاطر تعقيدًا، وأن كثيرًا من خبراء الأمن السيبراني يرون أن استخدام الذكاء الاصطناعي لمواجهة الذكاء الاصطناعي الخبيث قد يكون أحد الحلول الممكنة. وحتى إذا أدت حادثة كبرى مرتبطة بالذكاء الاصطناعي إلى رد فعل عنيف، فقد يظل صانعو السياسات في الولايات المتحدة مقيدين بعوامل تتعلق بالاقتصاد والانقسامات السياسية وحجم الاستثمار في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.