💥💥💥💥💥استعراض أبرز خمس عملات ذكاء اصطناعي بديلة تستحق المتابعة في أكتوبر 2026: من سيكون الفائز الأخير؟
إذا كان لا بد من اختيار واحدة، فنرى أن VVV هي العملة التي تتمتع حاليًا بأوضح نموذج مثبت، للأسباب التالية:
حققت Venice إيرادات سنوية بمعدل تشغيل يبلغ 100 مليون دولار، كما أن إيرادات اشتراكات واجهة API تؤدي تلقائيًا إلى إعادة شراء VVV وحرقها، فيما انخفض إصدار العملة بنحو 86% عن ذروته، ليصل إلى مليوني عملة سنويًا. وهذا هو النموذج الوحيد بين المشاريع الخمسة الذي تكتمل فيه حلقة «الاستخدام ← الإيرادات ← الانكماش» بالكامل، ويمكن التحقق منه كميًا. كما أدرجت Grayscale عملة VVV ضمن العملات الممثلة لقطاع الذكاء الاصطناعي في تقريرها الصادر في أكتوبر.
تُعد TAO مرشحًا قويًا آخر، لكن إيراداتها يكتنفها قدر أكبر من الغموض. إذ تُقدَّر الإيرادات السنوية لمنظومة Bittensor بما يتراوح بين 28 و35 مليون دولار، وقد حققت 24 إلى 25 شبكة فرعية إيرادات تجارية؛ غير أن تحليلًا مستقلًا يشير إلى أن الإنفاق السنوي للشبكة على الحوافز يبلغ نحو 36 مليون دولار، ولا يزال أعلى بكثير من الإيرادات الخارجية المؤكدة.
لماذا لم تتأهل بقية عملات الذكاء الاصطناعي؟ نرى أن حجم التسويات العابرة للسلاسل عبر Intents التابعة لـ NEAR تجاوز 13 مليار دولار، لكن بيانات السلسلة لم تثبت بعد مسار استحواذ العملة على القيمة. أما المستخدمون النشطون يوميًا لـ VIRTUAL فانخفضوا من 4000 إلى 1500، وهبطت إيراداتها اليومية من 45 ألف دولار إلى 3800 دولار، فيما تفقد سردية المستهلك زخمها.
الفائز على المدى القصير هو VVV، أما أكبر عامل متغير على المدى المتوسط فهو TAO.
إذا كان لا بد من اختيار واحدة، فنرى أن VVV هي العملة التي تتمتع حاليًا بأوضح نموذج مثبت، للأسباب التالية:
حققت Venice إيرادات سنوية بمعدل تشغيل يبلغ 100 مليون دولار، كما أن إيرادات اشتراكات واجهة API تؤدي تلقائيًا إلى إعادة شراء VVV وحرقها، فيما انخفض إصدار العملة بنحو 86% عن ذروته، ليصل إلى مليوني عملة سنويًا. وهذا هو النموذج الوحيد بين المشاريع الخمسة الذي تكتمل فيه حلقة «الاستخدام ← الإيرادات ← الانكماش» بالكامل، ويمكن التحقق منه كميًا. كما أدرجت Grayscale عملة VVV ضمن العملات الممثلة لقطاع الذكاء الاصطناعي في تقريرها الصادر في أكتوبر.
تُعد TAO مرشحًا قويًا آخر، لكن إيراداتها يكتنفها قدر أكبر من الغموض. إذ تُقدَّر الإيرادات السنوية لمنظومة Bittensor بما يتراوح بين 28 و35 مليون دولار، وقد حققت 24 إلى 25 شبكة فرعية إيرادات تجارية؛ غير أن تحليلًا مستقلًا يشير إلى أن الإنفاق السنوي للشبكة على الحوافز يبلغ نحو 36 مليون دولار، ولا يزال أعلى بكثير من الإيرادات الخارجية المؤكدة.
لماذا لم تتأهل بقية عملات الذكاء الاصطناعي؟ نرى أن حجم التسويات العابرة للسلاسل عبر Intents التابعة لـ NEAR تجاوز 13 مليار دولار، لكن بيانات السلسلة لم تثبت بعد مسار استحواذ العملة على القيمة. أما المستخدمون النشطون يوميًا لـ VIRTUAL فانخفضوا من 4000 إلى 1500، وهبطت إيراداتها اليومية من 45 ألف دولار إلى 3800 دولار، فيما تفقد سردية المستهلك زخمها.
الفائز على المدى القصير هو VVV، أما أكبر عامل متغير على المدى المتوسط فهو TAO.