#tetherfreezesusdtlinkedtoledgertheft
عندما يُزعم اختفاء 90 مليون دولار من محافظ الأجهزة، فمن يستطيع فعليًا إيقاف الأمر؟ في هذه الحالة، تدخلت جهة إصدار إحدى العملات المستقرة. 🧊
عقب التقارير عن عمليات سرقة مرتبطة بـ Ledger، أفادت MistTrack بأن Tether جمّدت كمية كبيرة من USDT في عناوين مرتبطة بالحادثة. إليكم ما نعرفه حتى الآن:
تحقق Ledger في خسائر أبلغ عنها مشترون اشتروا عبر الموزّع CryptoBilis في جنوب شرق آسيا، وطلبت من الموزّع تعليق المبيعات. ويقدّر محللون الخسائر بما يتراوح بين نحو 72 مليون دولار وما يقارب 90 مليون دولار. ولم يتأكد أي من هذه الأرقام. وتقول Ledger إنها لا تملك ما يشير إلى اختراق أنظمتها.
يمنع التجميد التحويلات من العناوين المحددة، لكنه لا يعيد الأموال إلى الضحايا.
وأفاد محللو البلوك تشين بأن بعض الأموال حُوّلت لاحقًا من USDT إلى USDD، وهي عملة مستقرة لا تستطيع Tether تجميدها.
لماذا يهم ذلك: تسلط هذه الحادثة الضوء على مفاضلة تجعلها العملات المستقرة واضحة للعيان. إذ يمكن لضوابط جهة الإصدار أن تساعد على احتواء الأموال المسروقة بسرعة، لكنها لا تنطبق إلا على الرمز الخاص بجهة الإصدار نفسها. ولا يوجد مفتاح مماثل لبيتكوين وإيثر. كما تعيد الحادثة إحياء النقاش حول التدخل المركزي مقابل مقاومة الرقابة في الأصول الرقمية، وتُظهر مدى سرعة التنسيق بين محققي البلوك تشين وجهات الإصدار ومنصات التداول.
ولا يزال الكثير مجهولًا، بما في ذلك سبب الحادثة ومقدار الأموال التي يمكن استردادها في نهاية المطاف.
هل يُعد التجميد السريع شبكة أمان ضرورية للنظام البيئي، أم تذكيرًا بمدى الثقة التي لا تزال العملات المستقرة تتطلبها؟

$MAGIC $LUMIA $ERA