#CZ ضع تفاعل «هاها» وستفهم. لماذا؟ لأن أنظمة الأمن في البنوك أسهل بكثير في الاختراق والتدمير مقارنةً بـ$BTC … وعندها يكاد المجتمع ينفجر، وتنكشف البيانات والقطاع الصحي والمالي… كلّها أولًا. لماذا تتضرر القطاعات الأخرى قبلها؟ لأنها أسهل بكثير، لذا ستُخضع أولًا. الأمر أشبه بمسألة للصف الأول تُحلّ قبل الوصول إلى مسألة الصف الثاني عشر.
نشر
Eazy Signals
·
--
$BNB CZ يردّ على فيتاليك بشأن أمن الذكاء الاصطناعي والتشفير: «هو يحصل على 99.99، وأنا على 0.01؛ معًا، قد ننجز شيئًا ما».
نشر فيتاليك مؤخرًا مقالًا مطولًا يحذّر فيه من أن الأبحاث الرياضية التي يسرّعها الذكاء الاصطناعي قد تقوّض بشكل كبير الأمن العملي لأنظمة التشفير القائمة على الشبكات الرياضية خلال العامين المقبلين.
وأعرب عن قلقه من أن تقنيات مثل ML-DSA، والتشفير المتماثل كليًا (FHE)، وحتى ECDSA، قد تواجه خطر الاختراق في وقت أقرب من المتوقع.
ويرى فيتاليك أن الذكاء الاصطناعي قد يحقق تقدمًا رياضيًا يعادل ما أُحرز خلال السنوات الخمسين الماضية، وذلك في غضون عامين فقط. ونتيجة لذلك، تتجه إيثيريوم تدريجيًا إلى التواقيع القائمة على التجزئة للحد من اعتمادها على التشفير القائم على الشبكات الرياضية.
وأبدى CZ رأيه بأسلوبه المعهود:
«فيتاليك يحصل على 99.99 في الرياضيات، بينما لا أحصل أنا إلا على 0.01. إذا تعاونّا، فربما نستطيع ابتكار شيء ذي قيمة».
«قد لا يستوعب الناس مقال فيتاليك بقدر ما أستوعبه أنا، لكن هذا النوع من التحليل والنقاش يستحق القراءة بالتأكيد».
ليس عليك أن تكون عبقريًا في الرياضيات لتدرك أن هذه مسألة خطيرة. إذا كان فيتاليك محقًا، فقد يواجه قطاع العملات المشفرة بأكمله سباقًا غير مسبوق لتحديث أنظمة التشفير لديه. أما إذا كان مخطئًا، فعلى الأقل أصبح لدينا موضوع جديد للنقاش بينما لا يزال السوق راكدًا.
على أي حال، فإن مقالًا مطولًا لفيتاليك يستحق القراءة دائمًا، كما أن ردًا موجزًا من CZ يستحق التأمل.
ما رأيك في هذا التحذير؟ هل يشكل الذكاء الاصطناعي تهديدًا حقيقيًا للتشفير خلال العامين المقبلين؟
هذه الأخبار للاطلاع فقط، وليست نصيحة استثمارية. يُرجى القراءة بعناية قبل اتخاذ أي قرار.
$ETH
نشر فيتاليك مؤخرًا مقالًا مطولًا يحذّر فيه من أن الأبحاث الرياضية التي يسرّعها الذكاء الاصطناعي قد تقوّض بشكل كبير الأمن العملي لأنظمة التشفير القائمة على الشبكات الرياضية خلال العامين المقبلين.
وأعرب عن قلقه من أن تقنيات مثل ML-DSA، والتشفير المتماثل كليًا (FHE)، وحتى ECDSA، قد تواجه خطر الاختراق في وقت أقرب من المتوقع.
ويرى فيتاليك أن الذكاء الاصطناعي قد يحقق تقدمًا رياضيًا يعادل ما أُحرز خلال السنوات الخمسين الماضية، وذلك في غضون عامين فقط. ونتيجة لذلك، تتجه إيثيريوم تدريجيًا إلى التواقيع القائمة على التجزئة للحد من اعتمادها على التشفير القائم على الشبكات الرياضية.
وأبدى CZ رأيه بأسلوبه المعهود:
«فيتاليك يحصل على 99.99 في الرياضيات، بينما لا أحصل أنا إلا على 0.01. إذا تعاونّا، فربما نستطيع ابتكار شيء ذي قيمة».
«قد لا يستوعب الناس مقال فيتاليك بقدر ما أستوعبه أنا، لكن هذا النوع من التحليل والنقاش يستحق القراءة بالتأكيد».
ليس عليك أن تكون عبقريًا في الرياضيات لتدرك أن هذه مسألة خطيرة. إذا كان فيتاليك محقًا، فقد يواجه قطاع العملات المشفرة بأكمله سباقًا غير مسبوق لتحديث أنظمة التشفير لديه. أما إذا كان مخطئًا، فعلى الأقل أصبح لدينا موضوع جديد للنقاش بينما لا يزال السوق راكدًا.
على أي حال، فإن مقالًا مطولًا لفيتاليك يستحق القراءة دائمًا، كما أن ردًا موجزًا من CZ يستحق التأمل.
ما رأيك في هذا التحذير؟ هل يشكل الذكاء الاصطناعي تهديدًا حقيقيًا للتشفير خلال العامين المقبلين؟
هذه الأخبار للاطلاع فقط، وليست نصيحة استثمارية. يُرجى القراءة بعناية قبل اتخاذ أي قرار.
$ETH
إخلاء مسؤولية: يتضمن آراء جهات خارجية. لا تُعدّ نصيحة. يُمكن استخدام Binance AI دون أي ضمان. اطلع على الشروط والأحكام.