تفيد تقارير السوق بأن محفظة مرتبطة بالحكومة الأمريكية حوّلت 750 من WBTC و17,733 من BTC إلى قناة الحفظ لدى منصة تداول أمريكية متوافقة مع اللوائح، خلال ثلاثة أيام؛ ولا تزال تفاصيل التحويل بحاجة إلى تحقق مستقل.
جاء الحديث المفاجئ عن WBTC لأن السوق فسّر «التحويل إلى المنصة» على أنه ضغط محتمل للتصرف في الأصول. وذكرت الرواية نفسها أن BTC انخفض بنحو 6.9% خلال الفترة ذاتها؛ لكن تزامن الحدثين لا يثبت أن هذا التحويل تسبب في الانخفاض.
كما تداولت نقاشات علنية خبر مبادلة 235.5 من WBTC مقابل ETH. وهذه المعاملة بحاجة هي الأخرى إلى تحقق، ولا يوجد ما يثبت ارتباطها بمحفظة الحكومة المذكورة أعلاه. ومن السهل عند الجمع بين الأمرين الخلط بين «الاستعداد المحتمل للتصرف» و«البيع الفعلي».
إذا لم يتأكد لاحقًا سوى إيداع الأصول لدى جهة الحفظ، من دون ظهور أي تصرف فعلي فيها، فهل تكون مخاوف السوق بشأن WBTC قد سُعّرت مسبقًا، أم أن الأمر لا يعدو كونه مبالغة في التأويل؟
جاء الحديث المفاجئ عن WBTC لأن السوق فسّر «التحويل إلى المنصة» على أنه ضغط محتمل للتصرف في الأصول. وذكرت الرواية نفسها أن BTC انخفض بنحو 6.9% خلال الفترة ذاتها؛ لكن تزامن الحدثين لا يثبت أن هذا التحويل تسبب في الانخفاض.
كما تداولت نقاشات علنية خبر مبادلة 235.5 من WBTC مقابل ETH. وهذه المعاملة بحاجة هي الأخرى إلى تحقق، ولا يوجد ما يثبت ارتباطها بمحفظة الحكومة المذكورة أعلاه. ومن السهل عند الجمع بين الأمرين الخلط بين «الاستعداد المحتمل للتصرف» و«البيع الفعلي».
إذا لم يتأكد لاحقًا سوى إيداع الأصول لدى جهة الحفظ، من دون ظهور أي تصرف فعلي فيها، فهل تكون مخاوف السوق بشأن WBTC قد سُعّرت مسبقًا، أم أن الأمر لا يعدو كونه مبالغة في التأويل؟