لماذا قد يفشل تنويع المحفظة عندما تكون في أمسّ الحاجة إليه

امتلاك عشر عملات مشفّرة مختلفة لا يعني بالضرورة أن لديك عشرة مصادر مستقلة للمخاطر.

هذا أحد أكثر المبادئ التي يُساء فهمها في بناء المحافظ الاستثمارية.

عدد الأصول التي تمتلكها أقل أهمية من سلوكها في أوقات اضطراب السوق.

تخيّل محفظة تضم بيتكوين وإيثيريوم وسولانا وعدة عملات بديلة.

في الأسواق المستقرة، قد تبدو تحركات أسعارها مختلفة.

لكن عند حدوث موجة تصفية كبرى، قد يبيع المستثمرون أصولاً متعددة في الوقت نفسه.

وقد ترتفع الارتباطات تحديداً عندما تكون الحاجة إلى التنويع في أشدّها.

فتتصرف المحفظة التي بدت متنوّعة فجأةً كما لو أنها مركز استثماري واحد مركّز.

لذلك، لا يكتفي المستثمرون المؤسسيون بدراسة الارتباطات التاريخية.

بل يقيّمون أيضاً ظروف السيولة المشتركة، والتعرّض للرافعة المالية، والخسائر المحتملة في سيناريوهات السوق القصوى.

وتؤثر تكاليف التداول كذلك في إدارة المحافظ.

فقد تؤدي إعادة التوازن المتكررة إلى عمولات إضافية، من دون أن تحسّن التنويع بالضرورة.

وباحتساب رسوم تداول توضيحية قدرها 0.10% على منصة Binance Spot، فإن حجم تداول تراكمي يبلغ 300,000 دولار يولّد عمولات قدرها 300 دولار.

وسيؤدي تخفيض مستوفٍ للشروط بنسبة 20% إلى خفض هذه التكلفة إلى نحو 240 دولاراً.

يمكن للمستخدمين الجدد المؤهلين في Binance التحقق من رمز الإحالة CODE2026 لمعرفة ما إذا كانوا مؤهلين للحصول على خصم محتمل بنسبة 20% على رسوم تداول Spot المستوفية للشروط، وذلك وفقاً للأحكام السارية.

لكن خفض العمولات لا يقضي على مخاطر السوق الناجمة عن ترابط الأصول.

والدرس الذي تستخلصه المؤسسات هو:

التنويع الحقيقي لا يعني امتلاك مزيد من الأصول.

بل يعني تقليل الاعتماد على عوامل المخاطرة الأساسية نفسها.

فعندما تدخل الأسواق في أزمة، لا يكون السؤال هو كم عدد العملات التي تملكها.

بل كم عدد مصادر المخاطر المستقلة التي تتعرّض لها فعلياً.