قدّم دوري كرة القدم الأمريكية للمحترفين (NFL) مذكرة إلى المحكمة العليا الأمريكية، جادل فيها بأن الولايات ينبغي أن تكون قادرة على تنظيم العقود الرياضية التي تطرحها منصة أسواق التنبؤ «كالشي» (Kalshi). وأشار الدوري إلى أن تداولات أسواق التنبؤ المرتبطة بمبارياته بلغت 1.8 مليار دولار في يوم الأحد الأول من الموسم وحده، مؤكداً أنه لا يمكن ترك هذا الحجم من «المراهنات الرياضية بحكم الواقع» لهيئة تداول السلع الآجلة الفيدرالية (CFTC) وحدها.
النقاط الرئيسية
قدّم NFL مذكرة تؤيد التماس سلطات نيوجيرسي التنظيمية إلى المحكمة العليا ضد كالشي.
أُفيد بأن 1.8 مليار دولار من إجمالي التداول البالغ 3.3 مليار دولار في أسواق التنبؤ يوم الأحد الأول من افتتاح الموسم ارتبطت بمباريات NFL.
يتعين على كالشي تقديم ردها بحلول 9 نوفمبر، ولم يُحسم بعد ما إذا كانت المحكمة العليا ستوافق رسميًا على نظر القضية.
NFL ينضم إلى قضية «فليرتي ضد كالشي» أمام المحكمة العليا
قدّم اتحاد كرة القدم الأميركي (NFL) يوم الخميس مذكرة إلى المحكمة العليا في قضية «فليرتي ضد كالشي إكس (Flaherty v. KalshiEX)». وتعود القضية إلى استئناف سلطات تنظيم الألعاب في ولاية نيوجيرسي، بعدما خسرت دعواها ضد كالشي في محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الثالثة في أبريل من هذا العام. وقدّر NFL إجمالي التداول في أسواق التنبؤ يوم الأحد الأول من افتتاح الموسم بنحو 3.3 مليار دولار، وقال إن 1.8 مليار دولار منها ارتبطت بنتائج مباريات NFL.
وأشار NFL إلى أن CFTC لم تعتمد قائمة «أنواع الرهانات التي ينبغي حظرها» التي قدمها الاتحاد. واعترض خصوصًا على أن العقود تشمل أحداثًا تفصيلية يمكن لأفراد، مثل اللاعبين والمدربين والحكام، التأثير مباشرةً في نتائجها (مثل لعبة محددة أو قرار تحكيمي أو إضاعة ركلة).
وأشارت أيضًا إلى أن قواعد CFTC تسمح بالتداول ابتداءً من سن 18 عامًا، في حين أن الحد الأدنى لسن المراهنات الرياضية في معظم الولايات هو 21 عامًا. وشكك NFL في قدرة الهيئة على الإشراف، مشيرًا إلى أن لدى CFTC 543 موظفًا فقط لمراقبة السوق على مستوى البلاد.
حثّ NFL المحكمة العليا على التحرك «قبل أن يمضي موسم آخر».
اقرأ أيضًا: كم يتقاضى الرئيس التنفيذي لأنثروبيك؟ الراتب الذي كشفته وثائق الاكتتاب العام
ردّ كالشي وهيئة تداول السلع الآجلة الأميركية (CFTC)
قالت **إليزابيث ديانا (Elisabeth Diana)**، المتحدثة باسم كالشي، إن الشركة سعت مرارًا إلى التشاور مع NFL لضمان نزاهة الأسواق، لكنها «لم تتلقَّ أي رد». وأضافت أن جميع الدوريات الأخرى، باستثناء NFL، تعاونت معها ووافقت على مشاركة البيانات.
وردّت CFTC بأن التواصل مع NFL بشأن عملية وضع القواعد «مستمر منذ اليوم الأول». كما وصفت عدم توقيع NFL على اتفاقية تعاون رسمية مع CFTC بأنه «خيار مؤسف».
قال **دانيال والاك (Daniel Wallach)**، محامي الألعاب، في منشور على X (تويتر سابقًا) إن مذكرة NFL «رفعت بدرجة ملموسة» احتمال موافقة المحكمة العليا على نظر القضية (cert grant).
كما أدلى **غاري غينسلر (Gary Gensler)**، الذي ترأس CFTC عند دخول قانون دود-فرانك حيز التنفيذ، والسيناتور السابق كريس دود (Chris Dodd)، الذي قدّم مشروع القانون، بآرائهما أمام المحكمة، مؤكدين أن الكونغرس لم يقصد أصلًا نقل سلطة تنظيم المراهنات الرياضية من حكومات الولايات إلى CFTC.
أسواق التنبؤ عند مفترق طرق بين القانون الفيدرالي وقوانين الولايات
تتمحور المسألة حول ما إذا كانت العقود التي تستند إلى أحداث رياضية تُعد «مقايضات (swaps)» بموجب قانون تداول السلع (Commodity Exchange Act). وإذا عُدّت كذلك، فستقع هذه العقود بالكامل ضمن اختصاص CFTC، ولن تخضع لقوانين المقامرة في الولايات.
أصدرت محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة الثالثة حكمًا لصالح كالشي في 6 أبريل، لكن محكمتي الاستئناف للدائرتين التاسعة والسادسة أصدرتا في 28 سبتمبر و25 سبتمبر على التوالي حكمين لم يصبّا في مصلحة كالشي. وفي ظل تضارب أحكام محاكم الاستئناف الفيدرالية، انضمت 39 ولاية ومقاطعة كولومبيا إلى نيوجيرسي في تقديم موقف مشترك، ويتعين على كالشي تقديم رد رسمي إلى المحكمة العليا بحلول 9 نوفمبر.
وكان NFL قد أرسل رسائل إلى كالشي و**بولي ماركت (Polymarket)** في مارس، قبل وقت طويل من تقديم هذه المذكرة، مطالبًا إياهما بوقف إدراج العقود المرتبطة بلعبات محددة أو إصابات اللاعبين. ثم أرسل في مايو إلى CFTC قائمة بالعقود التي طلب حظرها، ومنها العقود المتعلقة بإضاعة الركلات والقرارات التحكيمية، وانتقد في يوليو مسودة القواعد التي اقترحتها CFTC، واصفًا إياها بأنها لا تزال «قاصرة إلى حد كبير».
اقرأ التالي: نُشرت 722 ورقة رياضيات لأوبن إيه آي، والآن يعود الحكم إلى علماء الرياضيات