قدّمت رابطة NFL مذكرة صديقة للمحكمة في 8 أكتوبر تحثّ فيها المحكمة العليا الأمريكية على النظر في طعن نيوجيرسي على عقود Kalshi الخاصة بالأحداث الرياضية. وجادلت الرابطة بأن هذه المنتجات تُعدّ مراهنات رياضية، وليست مقايضات منظَّمة بموجب القانون الفيدرالي، ما يجعلها تؤيد مساعي نيوجيرسي لحثّ المحكمة على حسم النزاع.

رابطة NFL تدعم طلب نيوجيرسي لمراجعة المحكمة العليا

في مذكرتها، طلبت NFL من المحكمة العليا النظر في قضية نيوجيرسي ضد Kalshi، ما يضع الرابطة في أحد طرفَي معركة قانونية بشأن عقود أسواق التنبؤ المرتبطة بالمباريات وغيرها من الأحداث الرياضية.

يتعلق التدخل بما إذا كان ينبغي التعامل مع العقود المرتبطة بنتائج المنافسات الرياضية على أنها مبادلات مالية تخضع للتنظيم الفيدرالي، أم منتجات مراهنات تخضع لإشراف الولايات. ويرى الاتحاد أن التحليل القانوني ينبغي أن يستند إلى طبيعة النشاط، لا إلى التسمية الممنوحة للعقد.

بلغت قيمة العقود الرياضية 1.8 مليار دولار في أول يوم أحد من موسم دوري كرة القدم الأميركي

استشهد الاتحاد بحجم التداول في حجته الداعية إلى مراجعة المحكمة العليا. وقال إن العقود الرياضية بلغت قيمتها 1.8 مليار دولار من أصل 3.3 مليارات دولار، وهو إجمالي حجم التداول في أسواق التنبؤ المسجل في أول يوم أحد من موسم دوري كرة القدم الأميركي لعام 2026.

يعني هذا الرقم أن العقود المرتبطة بالرياضة شكّلت أكثر من نصف حجم التداول الذي أشار إليه الاتحاد لذلك اليوم. واستند الاتحاد إلى هذا النشاط للتأكيد على أن القضية تتعلق بسوق كبيرة ونشطة، لا بمسألة ضيقة تخص مجموعة محدودة من العقود.

اتحاد كرة القدم الأميركي يقول إن أسواقًا على غرار كالشي تفتقر إلى ضمانات شركات المراهنات الرياضية

جادل اتحاد كرة القدم الأميركي (NFL) بأن أسواق التنبؤ لا تتضمن الضمانات المعمول بها لدى شركات المراهنات الرياضية الخاضعة لتنظيم الولايات، ومنها القيود على الرهانات التي يمكن التلاعب بها، ومراقبة المعلومات الداخلية، واشتراط ألا يقل عمر المراهن عن 21 عامًا.

وفي المذكرة المقدمة دعمًا لالتماس نيوجيرسي، ربط الاتحاد تلك الضمانات بحجته القائلة إن العقود المرتبطة بالأحداث الرياضية تُعدّ مراهنات، مع طرح حجة قانونية وسياساتية، لا إثبات أن هذه الضمانات غائبة عن كل منتجات أسواق التنبؤ.

اختلاف بين دوائر الاستئناف الثالثة والسادسة والتاسعة بشأن مسألة المبادلات

يأتي هذا الطلب في ظل انقسام بين محاكم الاستئناف الفيدرالية. ووفقًا لوكالة أسوشيتد برس، اعتبرت دائرة الاستئناف الثالثة عقود كالشي مبادلات بموجب القانون الفيدرالي، بينما خلصت الدائرتان السادسة والتاسعة إلى أن عقود الأحداث الرياضية لا تستوفي التعريف القانوني للمبادلة.

يُعد هذا التعارض جوهر طلب نيوجيرسي مراجعة المحكمة العليا، وكذلك تدخل اتحاد كرة القدم الأميركي. ومن شأن قرار المحكمة نظر القضية أن يتيح لها معالجة التفسيرات المتباينة للقانون الفيدرالي المعمول بها حاليًا في دوائر الاستئناف المختلفة.

إخلاء مسؤولية: تُقدَّم هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. وهي ليست نصيحة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو أي نوع آخر من المشورة، ولا يُقصد استخدامها على هذا الأساس.