يعتقد الجميع أن إضافة وكيل ذكاء اصطناعي مستقل إلى بروتوكولك على السلسلة تجعله محصنًا بالكامل، لكن في الواقع قد تكون أسرع طريقة لتعريض عقودك الذكية لاستغلالات كارثية.

معظم المتحمسين يدخلون بشكل أعمى في تكاملات الذكاء الاصطناعي مع العملات المشفرة بحثًا عن مضاعفات سريعة، ليدركوا متأخرًا أن نماذج الأمان التشفيري التقليدية لم تُصمم أبدًا للتعامل مع ذكاء آلي تكيفي يعثر على ثغرات منطقية صفرية في الوقت الفعلي.

انظر إلى كيفية اندفاع مشاريع الحوسبة والتخزين اللامركزي مثل $FIL and $AR لربط خطوط أنابيب تعلم الآلة مباشرة بتنفيذ الحالة. أشار فيتاليك إلى ثغرة بنيوية حقيقية هنا: فالذكاء الاصطناعي لا يقتصر على تحسين سرعة التنفيذ، بل يقوم بقوةٍ بفحص افتراضات التشفير الدقيقة وثوابت العقود الذكية أسرع من أي فريق تدقيق بشري يمكنه ترقيعها.

إذا كان بروتوكولك المفضل يمنح وكيلًا حق الكتابة أو يعتمد على ضمانات تشفير حتمية يمكن لنموذج خصم أن يقوضها رياضيًا، فأنت عمليًا تسلم المفاتيح إلى مستغل آلي. لقد رأينا أوجه قصور بنيوية مشابهة خلال الاختراقات المبكرة للجسور، والافتراض بأن الطبقات التشفيرية ستصمد تلقائيًا من دون تدعيم بعدم المعرفة أو تحقق شكلي هو كيف تُستنزف خزائن كاملة بهدوء خلال الليل. حتى المشاريع التي تتعامل مع الهوية اللامركزية مثل $WLD تضطر إلى إعادة التفكير في كيفية تفاعل تحقق الوكلاء وأمن التوقيع تحت ضغط خصمي شديد.

هل نتحرك بسرعة كبيرة في دمج الوكلاء الآليين قبل تأمين الرياضيات التشفيرية الأساسية، أم أن السوق يقلل من شأن هذا التهديد بالكامل؟

#VitalikWarnsAICouldWeakenCryptographySecurity #IMFSaysTokenizedMarketsSmall