#比特币重复使用地址持有433万枚BTC
ظهور المفاتيح العامة لـ 4.33 مليون BTC على السلسلة، لا تسيء فهم هذا على أنه يعني أن البيتكوين على وشك أن يُسرق!
تشير البيانات ذات الصلة من Glassnode إلى أن نحو 4.33 مليون BTC تعاني من مشكلة انكشاف المفتاح العام بسبب إعادة استخدام العناوين، وهو ما يمثل نحو 21.5% من المعروض المتداول. وإذا أضفنا بعض العناوين القديمة والبُنى المرتبطة بـ Taproot، فإن إجمالي BTC التي يمكن رؤية مفاتيحها العامة يبلغ نحو 6.26 مليون BTC.<Cite refs={["turn765044search0","turn765044search6"]}/>
النقطة الأهم هنا هي: ظهور المفتاح العام لا يعني تسرب المفتاح الخاص، ولا يعني أيضًا إمكانية سرقة الأموال مباشرة.
لكن إعادة استخدام العناوين بالفعل تقلل من خصوصية المعاملات، وتجعل من الأسهل ربط معاملات مختلفة ببعضها. ومع ازدياد اهتمام السوق بالأمان طويل الأجل للبيتكوين، فإن إدارة العناوين وأمان المحافظ تستحقان إعادة الاهتمام أيضًا.
أما بالنسبة للسوق، فلا يمكن اعتبار هذه البيانات إشارة سلبية مباشرة، ولا تعني أن 4.33 مليون BTC على وشك البيع. الأمر الذي يستحق المتابعة فعلًا هو ما إذا كان سيحدث لاحقًا انتقال واسع للأموال، وكيف سيقيّم السوق مخاطر الأمان التشفيري على المدى الطويل.
برأيي، ينبغي في المدى القصير التركيز على تدفقات الأموال وبنية الأسعار، أما في حال الاحتفاظ طويل الأجل، فالأهم هو الاهتمام بأمان المحفظة وحماية الخصوصية.
هل تعتقد أن ما يستدعي القلق أكثر هو مشكلة الخصوصية على السلسلة، أم تحديات الأمان طويلة الأجل للبيتكوين في المستقبل؟
ظهور المفاتيح العامة لـ 4.33 مليون BTC على السلسلة، لا تسيء فهم هذا على أنه يعني أن البيتكوين على وشك أن يُسرق!
تشير البيانات ذات الصلة من Glassnode إلى أن نحو 4.33 مليون BTC تعاني من مشكلة انكشاف المفتاح العام بسبب إعادة استخدام العناوين، وهو ما يمثل نحو 21.5% من المعروض المتداول. وإذا أضفنا بعض العناوين القديمة والبُنى المرتبطة بـ Taproot، فإن إجمالي BTC التي يمكن رؤية مفاتيحها العامة يبلغ نحو 6.26 مليون BTC.<Cite refs={["turn765044search0","turn765044search6"]}/>
النقطة الأهم هنا هي: ظهور المفتاح العام لا يعني تسرب المفتاح الخاص، ولا يعني أيضًا إمكانية سرقة الأموال مباشرة.
لكن إعادة استخدام العناوين بالفعل تقلل من خصوصية المعاملات، وتجعل من الأسهل ربط معاملات مختلفة ببعضها. ومع ازدياد اهتمام السوق بالأمان طويل الأجل للبيتكوين، فإن إدارة العناوين وأمان المحافظ تستحقان إعادة الاهتمام أيضًا.
أما بالنسبة للسوق، فلا يمكن اعتبار هذه البيانات إشارة سلبية مباشرة، ولا تعني أن 4.33 مليون BTC على وشك البيع. الأمر الذي يستحق المتابعة فعلًا هو ما إذا كان سيحدث لاحقًا انتقال واسع للأموال، وكيف سيقيّم السوق مخاطر الأمان التشفيري على المدى الطويل.
برأيي، ينبغي في المدى القصير التركيز على تدفقات الأموال وبنية الأسعار، أما في حال الاحتفاظ طويل الأجل، فالأهم هو الاهتمام بأمان المحفظة وحماية الخصوصية.
هل تعتقد أن ما يستدعي القلق أكثر هو مشكلة الخصوصية على السلسلة، أم تحديات الأمان طويلة الأجل للبيتكوين في المستقبل؟