غدًا قبل عام، خسرت العملات المشفرة 19 مليار دولار في أقل من 24 ساعة. إليك ما تغيّر.
10 أكتوبر 2025. منشور واحد على وسائل التواصل الاجتماعي عن فرض رسوم جمركية بنسبة 100% على الواردات الصينية هزّ سوقًا كان مثقلًا أصلًا بمستويات قياسية من الرافعة المالية.
الأرقام المسجلة في ذلك اليوم، وفقًا لبيانات Coinglass:
💥 تصفية مراكز برافعة مالية بقيمة نحو 19 مليار دولار، في أكبر حدث من نوعه في تاريخ العملات المشفرة
👥 تصفية حسابات أكثر من 1.6 مليون متداول
📉 تراجع $BTC بنحو 14.5% عن مستواه قبل الإعلان
⚡ تصفية 6.93 مليارات دولار في 40 دقيقة فقط
سبب سرعة انتشار الخسائر: الهامش المتقاطع. إذ كانت مجموعة واحدة من الضمانات تدعم مراكز عديدة في الوقت نفسه، لذلك قلّصت الخسارة في صفقة واحدة الضمانات المتاحة لجميع الصفقات الأخرى، وأطلقت موجة تصفيات في كامل المحفظة.
بعد عام، لا يزال الناس يتجادلون حول الجهة التي تستحق اللوم. يشير البعض إلى الصدمة الاقتصادية الكلية وشح السيولة، وهو التفسير الذي قدمته Binance أيضًا في تقريرها. ويرى آخرون أن خيارات محددة في تصميم المنصات حوّلت يومًا سيئًا إلى حدث تاريخي. ولم يحسم أي من الطرفين هذا الجدل.
يوفر تراجع السوق هذا الأسبوع مقارنة مفيدة. فعندما هبط $BTC إلى ما دون 84,000 دولار، بلغت التصفيات نحو 550 إلى 700 مليون دولار، بحسب أداة التتبع المستخدمة؛ أي أقل من 4% مما جرى تصفيته في 10/10. ومع ذلك، تحمل أصحاب مراكز الشراء برافعة مالية معظم الخسائر.
الدرس الأبرز الذي استخلصه معظم المتداولين من 10/10 بسيط: الرافعة المالية لا تعاقبك تدريجيًا، بل تعاقبك دفعة واحدة.
بعد عام، هل تتداول برافعة مالية أقل مما كنت تستخدمه قبل 10/10، أم لم يتغير شيء حقًا؟ 👇
#Bitcoin #BTC #Liquidations #CryptoNews #Zyverra
10 أكتوبر 2025. منشور واحد على وسائل التواصل الاجتماعي عن فرض رسوم جمركية بنسبة 100% على الواردات الصينية هزّ سوقًا كان مثقلًا أصلًا بمستويات قياسية من الرافعة المالية.
الأرقام المسجلة في ذلك اليوم، وفقًا لبيانات Coinglass:
💥 تصفية مراكز برافعة مالية بقيمة نحو 19 مليار دولار، في أكبر حدث من نوعه في تاريخ العملات المشفرة
👥 تصفية حسابات أكثر من 1.6 مليون متداول
📉 تراجع $BTC بنحو 14.5% عن مستواه قبل الإعلان
⚡ تصفية 6.93 مليارات دولار في 40 دقيقة فقط
سبب سرعة انتشار الخسائر: الهامش المتقاطع. إذ كانت مجموعة واحدة من الضمانات تدعم مراكز عديدة في الوقت نفسه، لذلك قلّصت الخسارة في صفقة واحدة الضمانات المتاحة لجميع الصفقات الأخرى، وأطلقت موجة تصفيات في كامل المحفظة.
بعد عام، لا يزال الناس يتجادلون حول الجهة التي تستحق اللوم. يشير البعض إلى الصدمة الاقتصادية الكلية وشح السيولة، وهو التفسير الذي قدمته Binance أيضًا في تقريرها. ويرى آخرون أن خيارات محددة في تصميم المنصات حوّلت يومًا سيئًا إلى حدث تاريخي. ولم يحسم أي من الطرفين هذا الجدل.
يوفر تراجع السوق هذا الأسبوع مقارنة مفيدة. فعندما هبط $BTC إلى ما دون 84,000 دولار، بلغت التصفيات نحو 550 إلى 700 مليون دولار، بحسب أداة التتبع المستخدمة؛ أي أقل من 4% مما جرى تصفيته في 10/10. ومع ذلك، تحمل أصحاب مراكز الشراء برافعة مالية معظم الخسائر.
الدرس الأبرز الذي استخلصه معظم المتداولين من 10/10 بسيط: الرافعة المالية لا تعاقبك تدريجيًا، بل تعاقبك دفعة واحدة.
بعد عام، هل تتداول برافعة مالية أقل مما كنت تستخدمه قبل 10/10، أم لم يتغير شيء حقًا؟ 👇
#Bitcoin #BTC #Liquidations #CryptoNews #Zyverra