إن الجدل الدائر حول إمكانية أن تفضي الرياضيات المعزَّزة بالذكاء الاصطناعي إلى إيجاد اختصارات خوارزمية لاختراق تشفير اللوغاريتم المنفصل أو المنحنيات الإهليلجية، قبل ظهور حواسيب كمومية متحمّلة للأخطاء، مثير للاهتمام حقًا. ومن الصواب تمامًا أن يأخذ فيتاليك وفريق أبحاث إيثيريوم التطورات النظرية على محمل الجد، وأن يدفعوا النقاش نحو المرونة في مرحلة ما بعد الكم، والتوقيعات القائمة على التجزئة، والمفاتيح العامة غير المكشوفة. إن تسليط الضوء على مدى السرعة التي يستطيع بها الذكاء الاصطناعي صياغة البراهين الرياضية واختبارها تحت الضغط يجبر القطاع على مواجهة التهاون في مسائل التشفير، بدلًا من افتراض أن أمامنا عقدًا كاملًا من الوقت.

لكن القفز من «الذكاء الاصطناعي يسرّع إثبات النظريات» إلى «الذكاء الاصطناعي سيخترق محفظتك بين ليلة وضحاها» ينمّ عن سوء فهم جوهري لكيفية عمل ECDSA والتجزئة. لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تجربة فضاء إنتروبيا من 256 بت بالقوة الحاسوبية وحدها؛ بل سيتعين عليه اكتشاف إنجاز رياضي كلاسيكي غير مسبوق يختزل تمامًا مسألة اللوغاريتم المنفصل على secp256k1. ولو حدث ذلك يومًا، لكانت محافظ بيتكوين وإيثيريوم أقل ما يقلقنا؛ إذ سينهار قطاع المصارف العالمي بأكمله، وتشفير TLS، والبنية التحتية للإنترنت في آن واحد. إن إثارة الذعر بشأن نقل المحافظ تنطوي على مخاطر تشغيلية فورية أكبر بكثير، وعلى احتمال خسارة أموال المستخدمين، مقارنةً باحتمال فشل التشفير نفسه. $BTC $ETH