كيف اختبرته

تم عكس الزخم في عام 2026. الحل الواضح: راقب الأداء الأخير، واقلب إلى القاعدة المعاكسة عندما يتوقف الزخم عن الدفع.

اختبرت ذلك عبر ست نوافذ مختلفة لمدى النظر. الأفضل أعطى +1.783% لكل إعادة موازنة مقابل +1.737% كنقطة أساس—فرق غير قابل للتمييز عن الضوضاء. كانت كل النوافذ الأخرى أسوأ. لم يصلح أي شيء ما يحدث في 2026.

السبب بسيط: عندما يخبرك الأداء اللاحق بأن النظام تغيّر، تكون قد تكبّدت بالفعل الخسائر التي كانت ستمنحك هذه الإشارة.

الأرقام
الأساس: +1.737%/إعادة موازنة
أفضل قاعدة تكيفية: +1.783%/إعادة موازنة
الفرق: ضوضاء
أفضل حل لـ 2026: ما زال -0.66%

القواعد التكيفية تبدو كأنها الإجابة لتغيّر النظام. غالبًا ما تكون مجرد نسخة أبطأ من الرهان نفسه، مع أن الخسائر التي تدفع ثمن الإشارة تكون قد سُدِّدت سلفًا.

جزء من تجربة عامة: 5,063 USDT إلى 1,000,000 USDT، وكل النتائج منشورة—بما في ذلك تلك التي تجعلني أبدو سيئًا.

تم التشغيل على $SOL $BTC

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData