【البرلمان الأوروبي يدفع نحو إدراج الأصول المشفرة ضمن أجندة مكافحة الفساد، والامتثال يصبح محور اهتمام قطاع العملات المشفرة عالميًا】
أفادت عدة وسائل إعلام، منها Odaily星球日报، بأن البرلمان الأوروبي أقرّ مؤخرًا قرارًا غير ملزم قانونًا، دعا فيه المفوضية الأوروبية إلى التركيز على مخاطر الفساد المرتبطة بالأصول المشفرة وهياكل الملكية غير الشفافة والأدوات الرقمية، ضمن أول استراتيجية لمكافحة الفساد تعكف على إعدادها. كما دعا النواب إلى تعزيز تتبع عائدات الجرائم المرتبطة بالقضايا وتجميدها ومصادرتها، وتحسين قواعد تمويل الأنشطة السياسية والضغط. وتعتزم المفوضية الأوروبية اعتماد استراتيجية مكافحة الفساد رسميًا قبل نهاية هذا العام، استكمالًا لتوجيه الاتحاد الأوروبي لمكافحة الفساد الذي اعتُمد سابقًا.
وفي الوقت نفسه، تتسارع جهود الامتثال في قطاع العملات المشفرة على مستوى العالم. ووفقًا لما أوردته PANews، أقامت إحدى منصات تداول العملات المشفرة مؤخرًا حفلًا لتوزيع الجوائز خلال فعالية TOKEN2049 في سنغافورة، واستعرضت خلاله على وجه الخصوص استراتيجيتها للجيل الجديد من الخدمات المالية وخططها العالمية للامتثال. ويشير هذان الحدثان إلى أن الامتثال أصبح اتجاهًا مشتركًا لا مفر منه في منظومة العملات المشفرة الحالية، سواء أكان ذلك نتيجة تشديد المؤسسات السياسية التقليدية للرقابة على الأصول الرقمية، أم مبادرة الشركات الرائدة في القطاع إلى جعل الامتثال محورًا أساسيًا لاستراتيجياتها.
على صعيد السياسات، تعكس مقترحات النواب الأوروبيين استمرار قلق المشرّعين التقليديين إزاء خصوصية الأصول المشفرة والمخاطر المحتملة لأدوات إخفاء الهوية. ورغم أن القرار المعني غير ملزم مباشرة، فإنه يرسي التوجه السياسي للاستراتيجية الرسمية التي سيصدرها الاتحاد الأوروبي قبل نهاية العام. وإذا أُدرجت الأصول المشفرة رسميًا ضمن إطار مكافحة الفساد، فقد تتسع صلاحيات الجهات المختصة بإنفاذ القانون في ما يتعلق بتتبع الأصول عبر الحدود ومراجعة الامتثال، ما يعني ارتفاع تكاليف الامتثال على مؤسسات العملات المشفرة العاملة في أوروبا.
لكن في ظل تشديد الرقابة على الامتثال، يظل تحقيق التوازن بين متطلبات مكافحة غسل الأموال والفساد من جهة، وحماية الخصوصية المشروعة للمستخدمين والحفاظ على الابتكار في التمويل اللامركزي من جهة أخرى، تحديًا صعبًا أمام واضعي السياسات والمشاركين في القطاع. ومع المضي تدريجيًا في تطبيق استراتيجية الاتحاد الأوروبي لمكافحة الفساد، كيف ستُحدَّد الحدود القانونية للأصول المشفرة مستقبلًا؟ وإلى أين ستتجه معايير الامتثال للخدمات المالية التقليدية ومنظومة العملات المشفرة؟ هذه أسئلة تستحق متابعة القطاع لها ومناقشتها باستمرار على المدى الطويل.
أفادت عدة وسائل إعلام، منها Odaily星球日报، بأن البرلمان الأوروبي أقرّ مؤخرًا قرارًا غير ملزم قانونًا، دعا فيه المفوضية الأوروبية إلى التركيز على مخاطر الفساد المرتبطة بالأصول المشفرة وهياكل الملكية غير الشفافة والأدوات الرقمية، ضمن أول استراتيجية لمكافحة الفساد تعكف على إعدادها. كما دعا النواب إلى تعزيز تتبع عائدات الجرائم المرتبطة بالقضايا وتجميدها ومصادرتها، وتحسين قواعد تمويل الأنشطة السياسية والضغط. وتعتزم المفوضية الأوروبية اعتماد استراتيجية مكافحة الفساد رسميًا قبل نهاية هذا العام، استكمالًا لتوجيه الاتحاد الأوروبي لمكافحة الفساد الذي اعتُمد سابقًا.
وفي الوقت نفسه، تتسارع جهود الامتثال في قطاع العملات المشفرة على مستوى العالم. ووفقًا لما أوردته PANews، أقامت إحدى منصات تداول العملات المشفرة مؤخرًا حفلًا لتوزيع الجوائز خلال فعالية TOKEN2049 في سنغافورة، واستعرضت خلاله على وجه الخصوص استراتيجيتها للجيل الجديد من الخدمات المالية وخططها العالمية للامتثال. ويشير هذان الحدثان إلى أن الامتثال أصبح اتجاهًا مشتركًا لا مفر منه في منظومة العملات المشفرة الحالية، سواء أكان ذلك نتيجة تشديد المؤسسات السياسية التقليدية للرقابة على الأصول الرقمية، أم مبادرة الشركات الرائدة في القطاع إلى جعل الامتثال محورًا أساسيًا لاستراتيجياتها.
على صعيد السياسات، تعكس مقترحات النواب الأوروبيين استمرار قلق المشرّعين التقليديين إزاء خصوصية الأصول المشفرة والمخاطر المحتملة لأدوات إخفاء الهوية. ورغم أن القرار المعني غير ملزم مباشرة، فإنه يرسي التوجه السياسي للاستراتيجية الرسمية التي سيصدرها الاتحاد الأوروبي قبل نهاية العام. وإذا أُدرجت الأصول المشفرة رسميًا ضمن إطار مكافحة الفساد، فقد تتسع صلاحيات الجهات المختصة بإنفاذ القانون في ما يتعلق بتتبع الأصول عبر الحدود ومراجعة الامتثال، ما يعني ارتفاع تكاليف الامتثال على مؤسسات العملات المشفرة العاملة في أوروبا.
لكن في ظل تشديد الرقابة على الامتثال، يظل تحقيق التوازن بين متطلبات مكافحة غسل الأموال والفساد من جهة، وحماية الخصوصية المشروعة للمستخدمين والحفاظ على الابتكار في التمويل اللامركزي من جهة أخرى، تحديًا صعبًا أمام واضعي السياسات والمشاركين في القطاع. ومع المضي تدريجيًا في تطبيق استراتيجية الاتحاد الأوروبي لمكافحة الفساد، كيف ستُحدَّد الحدود القانونية للأصول المشفرة مستقبلًا؟ وإلى أين ستتجه معايير الامتثال للخدمات المالية التقليدية ومنظومة العملات المشفرة؟ هذه أسئلة تستحق متابعة القطاع لها ومناقشتها باستمرار على المدى الطويل.