ظللت أفكر مؤخرًا: إذا أردت الآن تكديس عملات ذات قيمة استعدادًا للسوق الصاعدة القادمة، فما الأنسب لمن يريد خيارًا أكثر أمانًا؟

أعدت مراجعة الرموز الخمسين الأولى من حيث القيمة السوقية، واكتشفت أن المشاريع التي تتمتع فعلًا بخصائص انكماشية قليلة على نحوٍ لافت.

وُلد BTC لمقاومة الإفراط في إصدار النقود، لكن معظم ما يُسمى اليوم «عملات ذات قيمة» لا يزال يشهد إصدارات إضافية وفكًا للقفل، حيث تمتص أموال الداخلين لاحقًا حصص المستثمرين الأوائل. وبعد استثناء العملات المستقرة، فإن المشاريع التي تتمتع بهيكل عرض صحي حقًا هي في الأساس: BTC وETH وBNB. أما البقية، فمشاهدتها لا تُحتمل حقًا 🤣

تستحق BNB هنا إشادة خاصة. فعمليات الحرق التلقائي الفصلية تقلص المعروض باستمرار، والهدف على المدى الطويل هو خفضه من 200 مليون وحدة في البداية إلى 100 مليون وحدة، كما تُحرق أجزاء من رسوم الغاز على BNB Chain. والأهم أن حرق BNB ليس لمجرد تحقيق الانكماش؛ فرسوم التداول وLaunchpool ورسوم الغاز على السلسلة وتطبيقات المنظومة تخلق طلبًا حقيقيًا، وتشكل حلقة متكاملة: «نمو المنصة — زيادة الاستخدام — حرق الرموز».

أما رموز SOL وDOGE وLINK وHYPE وغيرها، فلا تزال تشهد إصدارًا إضافيًا وفق البروتوكول أو عمليات تحرير لاحقة؛ ورغم أن إجمالي كمية XRP ثابت، فإن تحرير الرموز من الضمان يظل يشكل ضغطًا على المعروض المتداول. لذا، إذا اقتصرنا على أكبر 20 عملة من حيث القيمة السوقية، فإنني أميل أكثر إلى الاحتفاظ طويلًا بـ BTC وETH وBNB، لأنها تجمع فعلًا بين انخفاض التضخم والطلب الحقيقي والسيولة القوية والمنظومة الناضجة.

تتميز BTC بأن معروضها لا يمكن تغييره، وتتميز ETH بقيمة منظومتها، أما BNB فتتميز بوجود استخدام حقيقي وانكماش مستمر في الوقت نفسه.

لا يعني الانكماش أن السعر سيرتفع حتمًا، لكن المشروع الذي تنمو منظومته باستمرار بينما يتناقص عدد رموزه لن يجعل حامليها على المدى الطويل يدفعون دائمًا ثمن الإصدارات الإضافية وفك الأقفال.

في هذا الجانب، تستحق $BNB أن تتعلم منها كثير من «عملات القيمة» #Evernorth推迟纳斯达克上市至10月12日