أولاً الخلاصة: بالنظر إلى هذين فقط من أصحاب المراكز الأولى، فالمشاعر الحالية تبدو كأنها وصلت إلى ذروة ثم بدأت موجة التراجع/المدّ للوراء؛ ما زالت الحرارة موجودة، لكن قوة المطاردة (الشراء اللاحق بسعر أعلى) واضحة أنها خفّت. العينة هنا عملتان فقط، وأنا أتكلم فقط عما يمكن رؤيته.
قبل ساعات في المراجعة كنت قد دونت عند $MET كانت +65.4%، والآن أصبحت +52.99% فقط، وهذا يعني أن هذه الساعات القليلة كانت تتحرك باستمرار إلى الأسفل. حجم التداول 673M مع تذبذب/اهتزاز بنسبة +80.36%؛ الأموال فعلًا دخلت إلى السوق، وليست مجرد رفع بالقوة. التناقض يظهر في: خلال ساعة واحدة حوالي -3%، وخلال 4 ساعات حوالي -4.89%، كما أن حجم التداول في هذا الوقت هو 1.52 مرة من متوسط آخر 24 ساعة. تراجع مع زيادة في الحجم، وتبديل/تدوير كبير عند القمم (دوران مرتفع). والسعر الحالي مُعلّق عند موضع 72% من نطاق الـ24 ساعة؛ على المدى القصير يبدو أن هناك من يقوم بتسليم/تفريغ الأصول (تبديل الصفقات) للآخرين.
بالجهة الأخرى $GRIFFAIN : السقوط -27.44% لم يكن خفيفًا، والتذبذب 68.8%، لكن الارتداد خلال ساعة واحدة +3.01% وخلال 4 ساعات +6.25%. ومع ذلك، قدرة الحجم/السيولة (volume) تبلغ 0.96 مرة فقط من المتوسط؛ أي لا توجد زيادة فعلية في التدفق. السعر الآن ما زال متشبثًا عند قاع نطاق الـ24 ساعة بنسبة 30% تقريبًا. هذا الارتداد مع انكماش الحجم يشبه أكثر «قتل/إخماد» موجة الهبوط دون وجود مشتريات حقيقية تأتي من الداخل؛ الاعتماد على أوامر شراء من مخزون موجود لرفع السعر قليلًا، بينما رغبة الاستمرار في التحمل ضعيفة، ولا يمكن اعتباره إصلاحًا فعّالًا.
من جهة يوجد تراجع مع حجم، ومن جهة ارتداد دون حجم. في هذا البناء أميل إلى أن أظل أراقب دون تحرك أولاً. أريد انتظار إشارتين قبل أن أحكم: أولاً، هل ارتداد أصحاب المركز الأول مع تراجع حجمي يمكنه أن يثبت بعد أن ينخفض مستوى الحجم/السيولة، وألا يتحول إلى نزول مستمر مصحوب بحجم. ثانيًا، إذا استمر ارتداد ذيل القائمة (المركز الأخير) دون أي زيادة في الحجم، فغالبًا ما يزال مجرد فترات توقف داخل اتجاه الهبوط وليس تثبيتًا حقيقيًا. إلى أن تظهر الإشارات، الملاحظة أذكى من اتخاذ قرار الآن.
#行情分析 #涨幅榜 #قائمة الأكثر انخفاضًا
هذه أعلاه هي تربية/انضباط الهواة (الـ韭菜) الذاتية، وليست نصيحة استثمارية. إذا خسرْت فلا تلمني؛ وإذا ربحت فلا تشكرني.
قبل ساعات في المراجعة كنت قد دونت عند $MET كانت +65.4%، والآن أصبحت +52.99% فقط، وهذا يعني أن هذه الساعات القليلة كانت تتحرك باستمرار إلى الأسفل. حجم التداول 673M مع تذبذب/اهتزاز بنسبة +80.36%؛ الأموال فعلًا دخلت إلى السوق، وليست مجرد رفع بالقوة. التناقض يظهر في: خلال ساعة واحدة حوالي -3%، وخلال 4 ساعات حوالي -4.89%، كما أن حجم التداول في هذا الوقت هو 1.52 مرة من متوسط آخر 24 ساعة. تراجع مع زيادة في الحجم، وتبديل/تدوير كبير عند القمم (دوران مرتفع). والسعر الحالي مُعلّق عند موضع 72% من نطاق الـ24 ساعة؛ على المدى القصير يبدو أن هناك من يقوم بتسليم/تفريغ الأصول (تبديل الصفقات) للآخرين.
بالجهة الأخرى $GRIFFAIN : السقوط -27.44% لم يكن خفيفًا، والتذبذب 68.8%، لكن الارتداد خلال ساعة واحدة +3.01% وخلال 4 ساعات +6.25%. ومع ذلك، قدرة الحجم/السيولة (volume) تبلغ 0.96 مرة فقط من المتوسط؛ أي لا توجد زيادة فعلية في التدفق. السعر الآن ما زال متشبثًا عند قاع نطاق الـ24 ساعة بنسبة 30% تقريبًا. هذا الارتداد مع انكماش الحجم يشبه أكثر «قتل/إخماد» موجة الهبوط دون وجود مشتريات حقيقية تأتي من الداخل؛ الاعتماد على أوامر شراء من مخزون موجود لرفع السعر قليلًا، بينما رغبة الاستمرار في التحمل ضعيفة، ولا يمكن اعتباره إصلاحًا فعّالًا.
من جهة يوجد تراجع مع حجم، ومن جهة ارتداد دون حجم. في هذا البناء أميل إلى أن أظل أراقب دون تحرك أولاً. أريد انتظار إشارتين قبل أن أحكم: أولاً، هل ارتداد أصحاب المركز الأول مع تراجع حجمي يمكنه أن يثبت بعد أن ينخفض مستوى الحجم/السيولة، وألا يتحول إلى نزول مستمر مصحوب بحجم. ثانيًا، إذا استمر ارتداد ذيل القائمة (المركز الأخير) دون أي زيادة في الحجم، فغالبًا ما يزال مجرد فترات توقف داخل اتجاه الهبوط وليس تثبيتًا حقيقيًا. إلى أن تظهر الإشارات، الملاحظة أذكى من اتخاذ قرار الآن.
#行情分析 #涨幅榜 #قائمة الأكثر انخفاضًا
هذه أعلاه هي تربية/انضباط الهواة (الـ韭菜) الذاتية، وليست نصيحة استثمارية. إذا خسرْت فلا تلمني؛ وإذا ربحت فلا تشكرني.