【跌75%的NEAR，是黄金坑还是价值陷阱？】
2017年冬天，我见过一批人冲进EOS，十块钱买的跌到两块，然后咬着牙说"价值投资"。后来呢？有些人等来了反弹，有些人等来了归零。区别在哪？在于项目本身有没有真正跑起来的商业逻辑。
NEAR现在$ 5.21，从高点跌了差不多75%。这数字摆在这儿，有人说是黄金坑，有人说是接飞刀。我不想站队，我只想问一句：NEAR的底层逻辑变了没有？
先说结论：没变。NEAR的分片技术、夜间协议、用户友好设计，这些我验证下来是真实在推进的，不是PPT。但问题也在这儿——技术跑通了，商业落地呢？
这次以太坊升级把gas预算提到三倍多，说白了就是扩容。短期看是ETH的利好，但长期看呢？整个L1生态都会被迫加速，不然就等着被卷死。NEAR不是局外人，它必须跟。
谁会受影响？第一类，开发者。Gas降了，大家做dApp的成本降低，NEAR的竞争压力就上来了。第二类，持有者。如果NEAR不能快速证明自己的差异化优势，资金会被虹吸。第三类，整个公链赛道——这波洗牌会很残酷，能活下来的不会是喊口号的那批。
所以这事落到实处就是：估值低是低，但"低"不是买入的理由，"低且逻辑还在"才是。我现在没仓位，但我会盯着NEAR的真实日活和TVL数据。这些东西骗不了人。
你们觉得呢？NEAR这波是值得守的，还是得先跑为敬？
2017年冬天，我见过一批人冲进EOS，十块钱买的跌到两块，然后咬着牙说"价值投资"。后来呢？有些人等来了反弹，有些人等来了归零。区别在哪？在于项目本身有没有真正跑起来的商业逻辑。
NEAR现在$ 5.21，从高点跌了差不多75%。这数字摆在这儿，有人说是黄金坑，有人说是接飞刀。我不想站队，我只想问一句：NEAR的底层逻辑变了没有？
先说结论：没变。NEAR的分片技术、夜间协议、用户友好设计，这些我验证下来是真实在推进的，不是PPT。但问题也在这儿——技术跑通了，商业落地呢？
这次以太坊升级把gas预算提到三倍多，说白了就是扩容。短期看是ETH的利好，但长期看呢？整个L1生态都会被迫加速，不然就等着被卷死。NEAR不是局外人，它必须跟。
谁会受影响？第一类，开发者。Gas降了，大家做dApp的成本降低，NEAR的竞争压力就上来了。第二类，持有者。如果NEAR不能快速证明自己的差异化优势，资金会被虹吸。第三类，整个公链赛道——这波洗牌会很残酷，能活下来的不会是喊口号的那批。
所以这事落到实处就是：估值低是低，但"低"不是买入的理由，"低且逻辑还在"才是。我现在没仓位，但我会盯着NEAR的真实日活和TVL数据。这些东西骗不了人。
你们觉得呢？NEAR这波是值得守的，还是得先跑为敬？