ارتفع سعر NEAR بنسبة 140% خلال 30 يومًا، وصعدت قيمته السوقية إلى المركز العشرين، فيما تجاوز حجم التداول التراكمي لـ NEAR Intents 31 مليار دولار. وعند النظر إلى هذين الرقمين معًا، يتضح أن ما يرتفع ليس أداء الطبقة الأولى، بل السردية التي تطرح «النوايا» كطبقة للتسوية: يخبر المستخدم الشبكة بما يريد، فتتولى هي مطابقة الطلبات، من دون أن يضطر إلى تنفيذ كل خطوة بنفسه.

أتابع هذا الرقم منذ فترة. أما Sui فتسلك مسارًا آخر: التنافس على عدد المعاملات في الثانية واختبارات رسوم الغاز. وبعد ترقية Glamsterdam على Sepolia، اقترب الحد الأقصى لغاز الكتل من 200 مليون، بينما لم يتجاوز الاستهلاك الفعلي في العينات نصف ذلك. مساران متعارضان: أحدهما يدفع الأداء إلى أقصى حد، والآخر يجرّد التفاعل من تعقيداته.

فهل تعكس موجة NEAR هذه طلبًا حقيقيًا أم علاوة سردية؟ وكم من أصل 31 مليار دولار ناتج عن تداولات وهمية؟—