#Vitalik警告AI或将加速削弱密码学安全
من قبل، كان الجميع قلقًا من أن أكبر تهديد تقني لصناعة التشفير يتمثل في الحوسبة الكمية، لكن فيتاليك في الآونة الأخيرة نبّه إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يصبح خط خطر آخر.
في 7 أكتوبر، ذكر فيتاليك أن تسريع الذكاء الاصطناعي للأبحاث الرياضية قد يؤدي إلى انخفاض أمان بعض حلول التشفير بوتيرة أسرع مما كان متوقعًا، خصوصًا تلك المعتمدة على التشفير الشبكي (المبني على الشبكات/الشبكاتية). ويرى أن الأمن العملي لتشفير الشبكات قد يتعرض لضربة واضحة خلال السنتين القادمتين، بما يشمل تقنيات مثل ML-DSA والتشفير المتجانس بالكامل وغيرها.
والأكثر لفتًا للانتباه هو أن ECDSA أيضًا تم إدراجه مجددًا ضمن قائمة المخاطر. فهو نظام التوقيعات الذي تستخدمه حاليًا الغالبية من المحافظ المشفرة؛ وإذا حقق الذكاء الاصطناعي اختراقات في الأبحاث الرياضية، فقد يكون نظريًا قادرًا على تقصير الوقت اللازم لكسر افتراضات الأمان المتعلقة بالتشفير.
لكن يجب الانتباه هنا إلى أن فيتاليك لا يقول إن محافظ BTC وETH أصبحت غير آمنة “حاليًا”، ولا يدعو الناس إلى الهلع ونقل الأصول. بل إنه يحذّر من أن الانتقال المتسرّع للمحافظ بحد ذاته قد يؤدي إلى خسائر مالية.
أعتقد أن الأهم في هذه القضية هو أن الذكاء الاصطناعي لا يقتصر على تحسين كفاءة المعاملات وتوليد الأكواد، بل قد يغيّر من حيث لا يدري الأسس الرياضية التي تدعم أمن البلوك تشين.
لذا فإن المنافسة بين سلاسل الكتل مستقبلًا قد لا تقتصر على TPS ورسوم المعاملات وحجم النظام البيئي، بل ستتعلق أيضًا بمن يستطيع إتمام ترقية التشفير المضادة للكم والـAI بشكل أسرع.
لا داعي للذعر على المدى القصير، لكن على المدى الطويل يجب أخذ الأمر على محمل الجد. فبالنهاية، أكبر أصل/قاعدة تحتية في قطاع التشفير ليست العملات، بل هي “التوقيع الذي لا يستطيع الآخرون تزويره”.
برأيك، ما التهديد الأكبر مستقبلًا لكل من BTC وETH: الحوسبة الكمية أم اختراقات الذكاء الاصطناعي في الرياضيات؟
من قبل، كان الجميع قلقًا من أن أكبر تهديد تقني لصناعة التشفير يتمثل في الحوسبة الكمية، لكن فيتاليك في الآونة الأخيرة نبّه إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يصبح خط خطر آخر.
في 7 أكتوبر، ذكر فيتاليك أن تسريع الذكاء الاصطناعي للأبحاث الرياضية قد يؤدي إلى انخفاض أمان بعض حلول التشفير بوتيرة أسرع مما كان متوقعًا، خصوصًا تلك المعتمدة على التشفير الشبكي (المبني على الشبكات/الشبكاتية). ويرى أن الأمن العملي لتشفير الشبكات قد يتعرض لضربة واضحة خلال السنتين القادمتين، بما يشمل تقنيات مثل ML-DSA والتشفير المتجانس بالكامل وغيرها.
والأكثر لفتًا للانتباه هو أن ECDSA أيضًا تم إدراجه مجددًا ضمن قائمة المخاطر. فهو نظام التوقيعات الذي تستخدمه حاليًا الغالبية من المحافظ المشفرة؛ وإذا حقق الذكاء الاصطناعي اختراقات في الأبحاث الرياضية، فقد يكون نظريًا قادرًا على تقصير الوقت اللازم لكسر افتراضات الأمان المتعلقة بالتشفير.
لكن يجب الانتباه هنا إلى أن فيتاليك لا يقول إن محافظ BTC وETH أصبحت غير آمنة “حاليًا”، ولا يدعو الناس إلى الهلع ونقل الأصول. بل إنه يحذّر من أن الانتقال المتسرّع للمحافظ بحد ذاته قد يؤدي إلى خسائر مالية.
أعتقد أن الأهم في هذه القضية هو أن الذكاء الاصطناعي لا يقتصر على تحسين كفاءة المعاملات وتوليد الأكواد، بل قد يغيّر من حيث لا يدري الأسس الرياضية التي تدعم أمن البلوك تشين.
لذا فإن المنافسة بين سلاسل الكتل مستقبلًا قد لا تقتصر على TPS ورسوم المعاملات وحجم النظام البيئي، بل ستتعلق أيضًا بمن يستطيع إتمام ترقية التشفير المضادة للكم والـAI بشكل أسرع.
لا داعي للذعر على المدى القصير، لكن على المدى الطويل يجب أخذ الأمر على محمل الجد. فبالنهاية، أكبر أصل/قاعدة تحتية في قطاع التشفير ليست العملات، بل هي “التوقيع الذي لا يستطيع الآخرون تزويره”.
برأيك، ما التهديد الأكبر مستقبلًا لكل من BTC وETH: الحوسبة الكمية أم اختراقات الذكاء الاصطناعي في الرياضيات؟