#frenchhill敦促跛脚鸭会期通过clarity法案
فرنش هيل يحث على إقرار قانون CLARITY خلال جلسة البطة العرجاء
ظهرت إشارة أخرى تستحق المتابعة بشأن تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
في 7 أكتوبر، دعا فرنش هيل، رئيس لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب الأمريكي، مجددًا إلى الدفع بقانون CLARITY، آملًا الاستفادة من جلسة البطة العرجاء بعد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر لإحراز تقدم في القانون.
لماذا يهم هذا الأمر؟
أولًا، لم تُحسم بعد المسائل الأساسية المتعلقة بتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
يسعى قانون CLARITY إلى توضيح تقسيم المسؤوليات الرقابية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في سوق الأصول الرقمية، وتوفير إطار قانوني أوضح لمنصات التداول ومشروعات العملات المشفرة.
ثانيًا، تعثرت إجراءات الدفع بالقانون في مجلس الشيوخ سابقًا.
في 15 سبتمبر، لم يُعتمد اقتراح إجرائي متعلق بالقانون، إذ حصل على 49 صوتًا مؤيدًا مقابل 50 صوتًا معارضًا، ليظل بعيدًا عن عتبة الستين صوتًا.
إن عودة هيل إلى التصريح الآن تشير إلى أن المؤيدين لم يتخلوا عن فرصة الدفع بالتشريع قبل نهاية العام.
ثالثًا، الدعوة إلى التحرك لا تعني أن القانون على وشك الإقرار.
لا تزال هناك خلافات بين الحزبين بشأن تضارب المصالح وحماية المستهلك وغيرها من المسائل. ووقت جلسة البطة العرجاء محدود، لذا يبقى التوصل إلى تسوية هو العامل الحاسم.
رأيي:
إذا أحرز القانون تقدمًا ملموسًا، فلن تكمن أهميته الكبرى في ارتفاع سعر رمز معين فورًا، بل في احتمال أن تصبح القواعد التنظيمية لسوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة أوضح في المستقبل.
ما يستحق المتابعة فعلًا في المرحلة المقبلة هو ما إذا كان مجلس الشيوخ سيعيد جدولة إجراءات الدفع بالقانون، وما إذا كان الحزبان سيتمكنان من الاتفاق على البنود الخلافية.
من السابق لأوانه الآن الترويج لفكرة أن «القانون على وشك الإقرار»، لكن من المؤكد أن التقدم التشريعي قبل نهاية العام يستحق المتابعة.
$BTC $ETH $BNB
فرنش هيل يحث على إقرار قانون CLARITY خلال جلسة البطة العرجاء
ظهرت إشارة أخرى تستحق المتابعة بشأن تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
في 7 أكتوبر، دعا فرنش هيل، رئيس لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب الأمريكي، مجددًا إلى الدفع بقانون CLARITY، آملًا الاستفادة من جلسة البطة العرجاء بعد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر لإحراز تقدم في القانون.
لماذا يهم هذا الأمر؟
أولًا، لم تُحسم بعد المسائل الأساسية المتعلقة بتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
يسعى قانون CLARITY إلى توضيح تقسيم المسؤوليات الرقابية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في سوق الأصول الرقمية، وتوفير إطار قانوني أوضح لمنصات التداول ومشروعات العملات المشفرة.
ثانيًا، تعثرت إجراءات الدفع بالقانون في مجلس الشيوخ سابقًا.
في 15 سبتمبر، لم يُعتمد اقتراح إجرائي متعلق بالقانون، إذ حصل على 49 صوتًا مؤيدًا مقابل 50 صوتًا معارضًا، ليظل بعيدًا عن عتبة الستين صوتًا.
إن عودة هيل إلى التصريح الآن تشير إلى أن المؤيدين لم يتخلوا عن فرصة الدفع بالتشريع قبل نهاية العام.
ثالثًا، الدعوة إلى التحرك لا تعني أن القانون على وشك الإقرار.
لا تزال هناك خلافات بين الحزبين بشأن تضارب المصالح وحماية المستهلك وغيرها من المسائل. ووقت جلسة البطة العرجاء محدود، لذا يبقى التوصل إلى تسوية هو العامل الحاسم.
رأيي:
إذا أحرز القانون تقدمًا ملموسًا، فلن تكمن أهميته الكبرى في ارتفاع سعر رمز معين فورًا، بل في احتمال أن تصبح القواعد التنظيمية لسوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة أوضح في المستقبل.
ما يستحق المتابعة فعلًا في المرحلة المقبلة هو ما إذا كان مجلس الشيوخ سيعيد جدولة إجراءات الدفع بالقانون، وما إذا كان الحزبان سيتمكنان من الاتفاق على البنود الخلافية.
من السابق لأوانه الآن الترويج لفكرة أن «القانون على وشك الإقرار»، لكن من المؤكد أن التقدم التشريعي قبل نهاية العام يستحق المتابعة.
$BTC $ETH $BNB