$SUI مقارنةً بـ40.6 مليون TPS، ما يشغلني الآن أكثر هو ما إذا كان بالإمكان استخدام Samsung Wallet كنقطة دخول فعلية.
تناولتُ في المقال السابق منهجية قياس اختبارات معدل النقل: التفاعل داخل القنوات، ثم التسوية في النهاية على الشبكة الرئيسية، لا يمكن اعتباره مباشرةً قدرة الطبقة الأساسية على معالجة كل معاملة على حدة. أما الإضافة الجديدة اليوم فهي أمر آخر: أعلنت Sui في 8 أكتوبر عن شراكة لإتاحة USDC عبر Samsung Wallet. عُرض الأداء، والخطوة التالية هي معرفة ما إذا كان الناس سيستخدمون هذه الخدمة باستمرار في المدفوعات.
لنوضح التوقيت أولًا. جاء في إعلان موقع سامسونغ الأمريكي الصادر في 7 أكتوبر أنها تخطط لإتاحة وظيفة محفظة العملات المستقرة لمستخدمي Galaxy المؤهلين في الولايات المتحدة خلال الأسبوع الأخير من أكتوبر. أما 82 مليون جهاز، فهو نطاق الأجهزة المتوافقة، وليس 82 مليون شخص فتحوا حسابات أو أودعوا أموالًا أو أجروا تحويلات بالفعل. أرى أن تقييم الأمر الآن على أساس «82 مليون مستخدم جديد على السلسلة» يقفز فوق عدة خطوات.
هذه المرة، نقطة الدخول أقرب فعلًا إلى المستخدم العادي من مطالبته بتنزيل محفظة منفصلة وإدارة مفاتيحه الخاصة بنفسه. تتولى Samsung Wallet عمليات المستخدم، وتوفر Bastion إطار حفظ العملات المستقرة والمدفوعات، فيما تشارك Coinbase Prime Vault في حفظ الأصول. قد تؤدي سهولة الاستخدام إلى خفض عتبة التجربة الأولى، لكن معرفة ما إذا كان المستخدمون سيكررون الاستخدام تتطلب النظر في تجربة التحويلات الفعلية والرسوم ووقت وصول الأموال. أرقام تغطية الأجهزة لا تجيب عن هذه الأسئلة.
أما لحاملي SUI، فالأهم هو كيفية انتقال هذا الاستخدام إلى الطلب على الرمز. يوضح بيان Sui صراحةً أن الدعم في البداية سيكون لـUSDC، وأن رمز SUI لم يُدرج بعد ضمن الأصول التي تدعمها Samsung Wallet؛ كما أن تحويلات USDC على Sui معفاة من رسوم الغاز، فلا يحتاج المستخدمون إلى امتلاك SUI مسبقًا. قد يحسّن هذا تجربة الاستخدام، لكنه يعني أيضًا أن الاستنتاج القائل «استخدام شبكة Sui يعني أن المستخدمين مضطرون إلى شراء SUI» غير صحيح. وما إذا كان ازدياد استخدام الشبكة سيؤدي إلى طلب مستدام على الرمز يحتاج إلى أدلة مستقلة، ولا يمكن الاستعاضة عنها بعنوان الشراكة.
وهناك تفصيلان آخران لا ينبغي إغفالهما. تشمل شركاء الشبكات الذين أوردتهم سامسونغ كلًا من Solana وSui، لذا لا يصح وصف الخدمة بأكملها بأنها حصرية لـSui. كذلك، ينبغي التحقق من نطاق كلمة «مجاني»: ما تتحدث عنه Sui هو رسوم الغاز على الشبكة، بينما تخضع التحويلات عبر Samsung Wallet والحوالات المصرفية الدولية لأسس مختلفة في احتساب الرسوم. ويجب التأكد من الرسوم المرتبطة بالمسار المصرفي والجهات الخارجية وفق الشروط الفعلية، بدلًا من اختزال الأمر في عبارة «الحوالات العالمية مجانية بالكامل».
تقييمي هو أن هذه الشراكة تستحق المتابعة أكثر من مواصلة تسجيل أرقام قياسية جديدة في الاختبارات، لكنها لا تزال في مرحلة التخطيط للإطلاق. سأتابع ما إذا كانت الوظيفة ستُطرح في الموعد المحدد، وعدد التحويلات التي ستُجرى فعلًا، وما إذا كان المستخدمون سيواصلون استخدامها، وكيف سينعكس استخدام الشبكة على الطلب على SUI. توسيع نقطة الدخول هو البداية، أما الخطوة التالية فهي تحويل ذلك إلى استخدام حقيقي. هذا تحليل للمعلومات فقط.
المصادر: إعلان موقع سامسونغ الأمريكي بتاريخ 7 أكتوبر، وبيان الشراكة على موقع Sui بتاريخ 8 أكتوبر.
تناولتُ في المقال السابق منهجية قياس اختبارات معدل النقل: التفاعل داخل القنوات، ثم التسوية في النهاية على الشبكة الرئيسية، لا يمكن اعتباره مباشرةً قدرة الطبقة الأساسية على معالجة كل معاملة على حدة. أما الإضافة الجديدة اليوم فهي أمر آخر: أعلنت Sui في 8 أكتوبر عن شراكة لإتاحة USDC عبر Samsung Wallet. عُرض الأداء، والخطوة التالية هي معرفة ما إذا كان الناس سيستخدمون هذه الخدمة باستمرار في المدفوعات.
لنوضح التوقيت أولًا. جاء في إعلان موقع سامسونغ الأمريكي الصادر في 7 أكتوبر أنها تخطط لإتاحة وظيفة محفظة العملات المستقرة لمستخدمي Galaxy المؤهلين في الولايات المتحدة خلال الأسبوع الأخير من أكتوبر. أما 82 مليون جهاز، فهو نطاق الأجهزة المتوافقة، وليس 82 مليون شخص فتحوا حسابات أو أودعوا أموالًا أو أجروا تحويلات بالفعل. أرى أن تقييم الأمر الآن على أساس «82 مليون مستخدم جديد على السلسلة» يقفز فوق عدة خطوات.
هذه المرة، نقطة الدخول أقرب فعلًا إلى المستخدم العادي من مطالبته بتنزيل محفظة منفصلة وإدارة مفاتيحه الخاصة بنفسه. تتولى Samsung Wallet عمليات المستخدم، وتوفر Bastion إطار حفظ العملات المستقرة والمدفوعات، فيما تشارك Coinbase Prime Vault في حفظ الأصول. قد تؤدي سهولة الاستخدام إلى خفض عتبة التجربة الأولى، لكن معرفة ما إذا كان المستخدمون سيكررون الاستخدام تتطلب النظر في تجربة التحويلات الفعلية والرسوم ووقت وصول الأموال. أرقام تغطية الأجهزة لا تجيب عن هذه الأسئلة.
أما لحاملي SUI، فالأهم هو كيفية انتقال هذا الاستخدام إلى الطلب على الرمز. يوضح بيان Sui صراحةً أن الدعم في البداية سيكون لـUSDC، وأن رمز SUI لم يُدرج بعد ضمن الأصول التي تدعمها Samsung Wallet؛ كما أن تحويلات USDC على Sui معفاة من رسوم الغاز، فلا يحتاج المستخدمون إلى امتلاك SUI مسبقًا. قد يحسّن هذا تجربة الاستخدام، لكنه يعني أيضًا أن الاستنتاج القائل «استخدام شبكة Sui يعني أن المستخدمين مضطرون إلى شراء SUI» غير صحيح. وما إذا كان ازدياد استخدام الشبكة سيؤدي إلى طلب مستدام على الرمز يحتاج إلى أدلة مستقلة، ولا يمكن الاستعاضة عنها بعنوان الشراكة.
وهناك تفصيلان آخران لا ينبغي إغفالهما. تشمل شركاء الشبكات الذين أوردتهم سامسونغ كلًا من Solana وSui، لذا لا يصح وصف الخدمة بأكملها بأنها حصرية لـSui. كذلك، ينبغي التحقق من نطاق كلمة «مجاني»: ما تتحدث عنه Sui هو رسوم الغاز على الشبكة، بينما تخضع التحويلات عبر Samsung Wallet والحوالات المصرفية الدولية لأسس مختلفة في احتساب الرسوم. ويجب التأكد من الرسوم المرتبطة بالمسار المصرفي والجهات الخارجية وفق الشروط الفعلية، بدلًا من اختزال الأمر في عبارة «الحوالات العالمية مجانية بالكامل».
تقييمي هو أن هذه الشراكة تستحق المتابعة أكثر من مواصلة تسجيل أرقام قياسية جديدة في الاختبارات، لكنها لا تزال في مرحلة التخطيط للإطلاق. سأتابع ما إذا كانت الوظيفة ستُطرح في الموعد المحدد، وعدد التحويلات التي ستُجرى فعلًا، وما إذا كان المستخدمون سيواصلون استخدامها، وكيف سينعكس استخدام الشبكة على الطلب على SUI. توسيع نقطة الدخول هو البداية، أما الخطوة التالية فهي تحويل ذلك إلى استخدام حقيقي. هذا تحليل للمعلومات فقط.
المصادر: إعلان موقع سامسونغ الأمريكي بتاريخ 7 أكتوبر، وبيان الشراكة على موقع Sui بتاريخ 8 أكتوبر.