عندما تنظر إلى ما يكمن تحت البنية التحتية لـ$INJ ، ستجد أن الأمر منطقي.

لم يُنشأ @Injective كسلسلة تطبيقات ثم يُكيَّف لاحقًا للتمويل. فالأسواق المالية وترميز الأصول كانا في صميم تصميمه.

وهذا يغيّر مجرى الحوار.

بنية تحتية من أجل:

1. تحويل أصول العالم الحقيقي إلى رموز، بضوابط بمستوى المؤسسات.

2. سوق للسلع والخدمات العامة والخاصة.

3. إتمام نهائي للمعاملات في أقل من ثانية.

4. تنفيذ مقاوم لاستخراج القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV).

5. رسوم معاملات تقل عن سنت.

6. البنية التحتية للتطبيقات الأصلية في مجال التمويل.

وينصبّ التركيز هنا على...

الخصوصية لأصول العالم الحقيقي.

كما أن نقل كل شيء إلى المجال العام لن يكون مناسبًا لجميع المؤسسات المالية أو جهات الإصدار أو المشاركين في السوق، مع انتقال المزيد من أصول العالم الحقيقي إلى السلسلة.

لهذا تُعد الخصوصية جزءًا أساسيًا من ثورة التمويل على السلسلة.

وInjective تعمل بالفعل على تحقيق ذلك.

ما يعجبني في $INJ هو أن أطروحته لا تعتمد على منتج واحد أو قصة واحدة.

إنه أساس النشاط المالي.

ترميز الأصول.
التداول.
أصول العالم الحقيقي.
العقود الدائمة.
الأسواق المؤسسية.
الخصوصية.

كل ذلك بدأ يتكامل.

وبكل إنصاف، لهذا السبب ما زلت أتابع Injective.

التكنولوجيا تمضي قدمًا بالفعل.

ويبقى السؤال الأكبر: ما مدى تبنّي التمويل العالمي لها؟ 🥷

#RWA #Privacy #Tokenization