الخلاصة:
يقول بوتيرين إن تسارع الأبحاث الرياضية بفضل الذكاء الاصطناعي يشكل خطراً جديداً جوهرياً على ML-DSA وFHE والتشفير القائم على الشبكات.
تعتمد خارطة طريق إيثيريوم المبسطة على توقيعات قائمة على التجزئة، مثل WOTS وSPHINCS-، بدلاً من الشبكات.
ويقترح زيادة أحجام المفاتيح عشرة أضعاف لجعل التشفير بالمفتاح العام آمناً على المدى الطويل على نحو معقول.
يُنصح المستخدمون بالاحتفاظ بأموالهم في عناوين غير مستخدمة، مع توخي الحذر من عمليات نقل المحافظ التي تُنفذ على نحو خاطئ.
حثّ فيتاليك بوتيرين مجتمع العملات المشفرة على التعامل بجدية مع التهديدات التي يشكلها الذكاء الاصطناعي للتشفير. وقال الشريك المؤسس لإيثيريوم إن المخاطر التي تواجه المخططات القائمة على الشبكات، مثل ML-DSA وFHE، تتزايد بفعل تسارع الأبحاث الرياضية.
نصح بعدم التعجيل بنقل الأموال إلى محافظ جديدة. ومع ذلك، أوصى بتقليل التعرض لكلٍ من التشفير القابل للإصابة بسبب التهديدات الكمية، وربما أيضًا التشفير القابل للإصابة بسبب الذكاء الاصطناعي. كما قال إن ECDSA قد ينهار قبل مدة أقصر مما يتوقعه كثيرون، وهذا يدعم إبقاء الأموال في عناوين جديدة/طازجة.
لماذا يواجه التشفير المعتمد على الشبكات (lattice-based cryptography) تدقيقًا جديدًا؟
حدّد فيتاليك بوتيرين هذه المخاوف في منشور على X. وقال إن كثيرين يعتقدون أن المنحنيات الإهليلجية (elliptic curves) مكسورة لكن الهاشات والشبكات (lattices) ما زالت آمنة. وبحسب تعبيره: «هناك احتمال جيد بأن تتعرّض السلامة/الأمن الملموس للشبكات لضربات كبيرة». وربط هذا الخطر بالرياضيات التي يقودها الذكاء الاصطناعي خلال العامين القادمين.
لا أنصح أي شخص بتعجيل التحرك بنقوده إلى محافظ جديدة اليوم. لكن ينبغي أن نأخذ مخاطر التشفير الناتجة عن الرياضيات التي يسرّعها الذكاء الاصطناعي على محمل الجد، وأن نقلّل تعرضنا ليس فقط لتشفير يمكن أن يكون عرضة لكسر بسبب التهديدات المتعلقة بالحوسبة الكمية، بل أيضًا—وربما—لتشفير يكون عرضة لكسر بسبب الذكاء الاصطناعي.…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 7 أكتوبر 2026
قارن الوضع بعملية التحليل إلى عوامل. فالتحليل على نحو ساذج يستغرق وقتًا قدره 2^(n/2). ثم طوّر الباحثون لاحقًا مناجم/منخلات الحقول العددية وخفّضوا ذلك إلى 2^O(n^(1/3)). لذا تحتاج مفاتيح وتواقيع RSA إلى نحو 400 بايت بدلًا من 64 بايت.
ثم تساءل بوتيرين: «وماذا لو كانت هناك عيوب مخفية في الخزانة مثل تلك، سواء بالنسبة للمنحنيات الإهليلجية أم للشبكات؟». وقال إن البشر قد لا يكونون أذكى بما يكفي لاكتشافها، «لكن الروبوتات قريبًا ستكون كذلك». وقد سمّى ML-DSA وFHE والشبكات باعتبارها المجال/المنطقة الأساسية الجديدة للخطر.
أضاف بوتيرين سيناريو مشروطًا. إذا قدم الذكاء الاصطناعي 50 عامًا من الرياضيات خلال عامين، فستحتاج الشبكات إلى معاملات/معلمات أكبر بكثير. وبأحجام كهذه، ستتفوّق التركيبات القائمة على الهاش على التركيبات القائمة على الشبكات من حيث الكفاءة في كل مكان تُستخدم فيه.
بدائل قائمة على الهاش وتوصيات عملية
لقد اتجهت خارطة طريق إيثريوم “الخِفيفة” خلال العام الماضي نحو تصاميم تعتمد على الهاش فقط. وهي تستبعد الشبكات (lattices) وML-DSA وFalcon والالتزامات المعتمدة على الشبكات داخل براهين ZK.
تعتمد التواقيع في إيثريوم الخفيفة على مخططات تعتمد على الهاش، إما WOTS أو SPHINCS-. وقال بوتيرين إن التواقيع والبراهين يمكنهما بالفعل أن تكونا “هاش فقط”.
يطرح تشفير المفاتيح العامة تحديًا أصعب. قال فيتاليك بوتيرين إن النظريات تُظهر أنه لا يمكن بناؤه بالاعتماد على الهاشات وحدها. فهو يحتاج إلى كائن “مصيدة/بوابة” (trapdoor) ذو بنية قابلة للاستخدام، مثل الشبكات أو الأنظمة القائمة على الشفرات/الأكواد.
يتوقع أن يُحدث الذكاء الاصطناعي بعض التقدم في كسر هذا البناء. ونصيحته هي «ضرب أحجام المفاتيح في 10» لأجل الأمان طويل الأمد.
لا يرى بوتيرين بعد سببًا لحشو حجم البايت للهاشات. وإذا زادت المخاوف، فسيزيد عدد الجولات أولًا. وأشار إلى أن كون P = NP سيُفكك الهاشات لكنه وصف ذلك بأنه غير مرجّح جدًا. وكانت خلاصةه: «الهاشات المستندة إلى البنية > المستندة إلى الشبكات (lattice)، في تلك الحالات التي يكون فيها الهاش ممكنًا على الإطلاق».
كما سردت المشاركة خطوات عملية أيضًا. فقد نصح بوتيرين بإبقاء الأموال في عناوين لم تُجرِ معاملة بعد، إذا كان ذلك سهلًا.
وحذّر: «على المستوى الشخصي، خسرت أموالًا أكثر بسبب هجرات فاشلة مقارنة بما خسرته في كل الاختراقات مجتمعة». كما أيد فيتاليك بوتيرين التأكيدات المتعددة التواقيع (multisig) خارج السلسلة (offchain) والتسليم خارج السلسلة لملاحظات الخصوصية المُشفّرة.
ظهرت هذه المشاركة بعنوان: «منشور فيتالik بوتيرين يحذّر من أن الذكاء الاصطناعي قد يكسر التشفير المعتمد على الشبكات أسرع مما كان متوقعًا» لأول مرة على موقع Blockonomi.