【يوروبول تصدر تقريرًا عن تهديد الحوسبة الكمومية: تحذير من أن المحافظ المشفرة تمثل الخطر الأكبر، و30.2% من معروض البيتكوين يواجه تحدي انكشاف المفتاح العام】
أصدر المركز الأوروبي لمكافحة الجرائم الإلكترونية (EC3)، التابع لوكالة الاتحاد الأوروبي للتعاون في مجال إنفاذ القانون (يوروبول)، دراسة متخصصة بعنوان «الحوسبة الكمومية والعملات المشفرة» (Quantum Computing and Cryptocurrencies)، تقيّم التأثير المحتمل لتطور تقنيات الحوسبة الكمومية المتحمّلة للأخطاء على شبكات التشفير اللامركزية. ويشير التقرير بوضوح إلى أن منظومة محافظ العملات المشفرة، مقارنةً بآليات الإجماع الأساسية وإثبات العمل القائمة على التجزئة، هي الحلقة الأكثر مباشرةً تعرضًا للخطر والأكثر هشاشة حاليًا في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية.
【الاستنتاجات الأساسية للدراسة وتحليل البنية التشفيرية】
1. التشفير غير المتماثل (ECDSA) تحت الضغط، بينما تظل بنية التجزئة الأساسية متينة نسبيًا:
تعتمد شبكات البلوك تشين على منظومة المفاتيح العامة والخاصة، مثل خوارزمية التوقيع بالمنحنيات الإهليلجية ECDSA باستخدام المنحنى secp256k1 في بيتكوين، وهي تواجه احتمالًا نظريًا لاشتقاق المفتاح الخاص باستخدام تقنيات فك التشفير الكمومية، مثل خوارزمية شور. لكن دوال التجزئة الأساسية التي تربط الكتل وتُستخدم في إثبات العمل، مثل SHA-256، لا تتأثر بخوارزمية غروفر إلا بتسريع تربيعي؛ لذا تظل صعوبة كسرها فلكية في ظل التقنيات الحالية والمتوقعة. لذلك، «لن تؤدي الحوسبة الكمومية إلى انهيار أنظمة العملات المشفرة»، إذ يتركز التهديد أساسًا في طبقة التحقق من التوقيعات.
2. وضع انكشاف الأصول على السلسلة: أكثر من 6.04 ملايين BTC معرضة لخطر «انكشاف المفتاح العام»:
تُظهر بيانات مراقبة السلسلة من Glassnode أن المفاتيح العامة لنحو 30.2% من المعروض المتداول من البيتكوين عالميًا (ما يقارب 6.04 ملايين BTC) ظاهرة حاليًا على السلسلة، ويشمل ذلك عناوين P2PK المبكرة، والعناوين القديمة المعاد استخدامها كثيرًا، والحسابات التي سبق لها تنفيذ عمليات تحويل. ولا يمكن إصلاح العناوين التي انكشفت مفاتيحها العامة عبر تعديلات لاحقة على البروتوكول؛ لذا فإن المسار الوحيد هو نقل الأصول بشكل استباقي (Pre-emptive migration) قبل نضوج الحواسيب الكمومية القادرة على تنفيذ الهجمات (Q-Day).
3. يواجه الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمومي (PQC) قيودًا تتعلق بمعدل المعاملات على السلسلة وكلفة المساحة:
يبلغ حجم التوقيعات بالبايت في مخططات التوقيع المقاومة للكم التي وضع المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) معاييرها عمومًا ما بين 10 و120 ضعفًا مقارنةً بتوقيعات ECDSA الحالية. وإذا دُمجت هذه المخططات مباشرةً في شبكات محدودة حجم الكتل، مثل بيتكوين، فسيؤدي ذلك إلى استنزاف مساحة الكتل بشدة، وارتفاع كبير في رسوم المعاملات، وتأخر التأكيدات. ووفقًا لتقديرات نماذج الدراسة، فإن نقل جميع مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) في الشبكة إلى عناوين مقاومة للكم سيستهلك مساحة كتل تراكمية تعادل 76 يومًا؛ أما إذا جرى النقل تدريجيًا باستخدام 25% من سعة كل كتلة، فسيستغرق نحو 300 يوم.
4. تحديد الإطار الزمني ونافذة الاستعداد للقطاع:
استنادًا إلى خارطتي الطريق التقنيتين لشركتي IBM ومايكروسوفت، يُتوقع أن تحقق الحواسيب الكمومية ذات القدرة العملية على تحمّل الأخطاء اختراقًا حاسمًا قرب عام 2029. كما تواصل الأوساط الأكاديمية مؤخرًا، إلى جانب الخوارزميات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، خفض تقديرات الحد الأدنى لعدد البتات الكمومية الفيزيائية اللازمة لكسر المنحنيات الإهليلجية. وتحث يوروبول الجهات العاملة في القطاع، والهيئات المعنية بوضع المعايير، ومؤسسات الامتثال على الشروع مبكرًا في إعداد خطط الانتقال إلى حلول مقاومة للكم وتحديث إدارة مفاتيح المحافظ.
【رؤية المؤسسات والدلالات الاستراتيجية】
- مسار ترقية البروتوكولات: سيُدرج تقييم الانقسام الصلب أو اللين لتطبيق حلول التشفير المقاومة للكم تدريجيًا ضمن جداول أعمال التطوير الأساسية متوسطة وطويلة الأجل لسلاسل الكتل العامة الرئيسية، ولا سيما كيفية تحقيق توازن هندسي بين الحفاظ على خفة الكتل والأمان.
- الحفظ والبنية التحتية: ينبغي لمقدمي خدمات الحفظ المؤسسي ومزودي خدمات المحافظ تسريع بناء آليات لإدارة دورة حياة المفاتيح المقاومة للكم. وسيصبح عزل العناوين والحماية من انكشاف المفتاح العام لأكثر من مرة من مؤشرات التقييم المهمة في عمليات تدقيق الامتثال.
#Crypto #QuantumComputing $BTC #Web3Security #Blockchain
أصدر المركز الأوروبي لمكافحة الجرائم الإلكترونية (EC3)، التابع لوكالة الاتحاد الأوروبي للتعاون في مجال إنفاذ القانون (يوروبول)، دراسة متخصصة بعنوان «الحوسبة الكمومية والعملات المشفرة» (Quantum Computing and Cryptocurrencies)، تقيّم التأثير المحتمل لتطور تقنيات الحوسبة الكمومية المتحمّلة للأخطاء على شبكات التشفير اللامركزية. ويشير التقرير بوضوح إلى أن منظومة محافظ العملات المشفرة، مقارنةً بآليات الإجماع الأساسية وإثبات العمل القائمة على التجزئة، هي الحلقة الأكثر مباشرةً تعرضًا للخطر والأكثر هشاشة حاليًا في مواجهة تهديد الحوسبة الكمومية.
【الاستنتاجات الأساسية للدراسة وتحليل البنية التشفيرية】
1. التشفير غير المتماثل (ECDSA) تحت الضغط، بينما تظل بنية التجزئة الأساسية متينة نسبيًا:
تعتمد شبكات البلوك تشين على منظومة المفاتيح العامة والخاصة، مثل خوارزمية التوقيع بالمنحنيات الإهليلجية ECDSA باستخدام المنحنى secp256k1 في بيتكوين، وهي تواجه احتمالًا نظريًا لاشتقاق المفتاح الخاص باستخدام تقنيات فك التشفير الكمومية، مثل خوارزمية شور. لكن دوال التجزئة الأساسية التي تربط الكتل وتُستخدم في إثبات العمل، مثل SHA-256، لا تتأثر بخوارزمية غروفر إلا بتسريع تربيعي؛ لذا تظل صعوبة كسرها فلكية في ظل التقنيات الحالية والمتوقعة. لذلك، «لن تؤدي الحوسبة الكمومية إلى انهيار أنظمة العملات المشفرة»، إذ يتركز التهديد أساسًا في طبقة التحقق من التوقيعات.
2. وضع انكشاف الأصول على السلسلة: أكثر من 6.04 ملايين BTC معرضة لخطر «انكشاف المفتاح العام»:
تُظهر بيانات مراقبة السلسلة من Glassnode أن المفاتيح العامة لنحو 30.2% من المعروض المتداول من البيتكوين عالميًا (ما يقارب 6.04 ملايين BTC) ظاهرة حاليًا على السلسلة، ويشمل ذلك عناوين P2PK المبكرة، والعناوين القديمة المعاد استخدامها كثيرًا، والحسابات التي سبق لها تنفيذ عمليات تحويل. ولا يمكن إصلاح العناوين التي انكشفت مفاتيحها العامة عبر تعديلات لاحقة على البروتوكول؛ لذا فإن المسار الوحيد هو نقل الأصول بشكل استباقي (Pre-emptive migration) قبل نضوج الحواسيب الكمومية القادرة على تنفيذ الهجمات (Q-Day).
3. يواجه الانتقال إلى التشفير ما بعد الكمومي (PQC) قيودًا تتعلق بمعدل المعاملات على السلسلة وكلفة المساحة:
يبلغ حجم التوقيعات بالبايت في مخططات التوقيع المقاومة للكم التي وضع المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) معاييرها عمومًا ما بين 10 و120 ضعفًا مقارنةً بتوقيعات ECDSA الحالية. وإذا دُمجت هذه المخططات مباشرةً في شبكات محدودة حجم الكتل، مثل بيتكوين، فسيؤدي ذلك إلى استنزاف مساحة الكتل بشدة، وارتفاع كبير في رسوم المعاملات، وتأخر التأكيدات. ووفقًا لتقديرات نماذج الدراسة، فإن نقل جميع مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXO) في الشبكة إلى عناوين مقاومة للكم سيستهلك مساحة كتل تراكمية تعادل 76 يومًا؛ أما إذا جرى النقل تدريجيًا باستخدام 25% من سعة كل كتلة، فسيستغرق نحو 300 يوم.
4. تحديد الإطار الزمني ونافذة الاستعداد للقطاع:
استنادًا إلى خارطتي الطريق التقنيتين لشركتي IBM ومايكروسوفت، يُتوقع أن تحقق الحواسيب الكمومية ذات القدرة العملية على تحمّل الأخطاء اختراقًا حاسمًا قرب عام 2029. كما تواصل الأوساط الأكاديمية مؤخرًا، إلى جانب الخوارزميات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، خفض تقديرات الحد الأدنى لعدد البتات الكمومية الفيزيائية اللازمة لكسر المنحنيات الإهليلجية. وتحث يوروبول الجهات العاملة في القطاع، والهيئات المعنية بوضع المعايير، ومؤسسات الامتثال على الشروع مبكرًا في إعداد خطط الانتقال إلى حلول مقاومة للكم وتحديث إدارة مفاتيح المحافظ.
【رؤية المؤسسات والدلالات الاستراتيجية】
- مسار ترقية البروتوكولات: سيُدرج تقييم الانقسام الصلب أو اللين لتطبيق حلول التشفير المقاومة للكم تدريجيًا ضمن جداول أعمال التطوير الأساسية متوسطة وطويلة الأجل لسلاسل الكتل العامة الرئيسية، ولا سيما كيفية تحقيق توازن هندسي بين الحفاظ على خفة الكتل والأمان.
- الحفظ والبنية التحتية: ينبغي لمقدمي خدمات الحفظ المؤسسي ومزودي خدمات المحافظ تسريع بناء آليات لإدارة دورة حياة المفاتيح المقاومة للكم. وسيصبح عزل العناوين والحماية من انكشاف المفتاح العام لأكثر من مرة من مؤشرات التقييم المهمة في عمليات تدقيق الامتثال.
#Crypto #QuantumComputing $BTC #Web3Security #Blockchain
