إليك ما حدث عندما حاولت علامة تجارية استهلاكية لـNFT تشغيل سلسلتها الخاصة، ثم تخلّت عنها.

اعتبر كثيرون أن Abstract ستكون لهم موطناً دائماً. نقلوا $ETH إليها، واحتفظوا بأموالهم في $USDT، وسعّروا $PENGU as كما لو أن نشاط السلسلة سيواصل النمو. عندما يطفئ المشغّل الأنوار، لا يمكنك اختيار موعد الخروج.

أطلقت Igloo شبكة Abstract بوصفها طبقة ثانية على Ethereum، تستهدف تطبيقات المستهلكين وجمهور Pudgy. تشغيل مُسلسِل، وضمان نزاهة الجسور، ودعم منظومة بيئية أمور مكلفة. شهرة العلامة التجارية لا تعوّض غياب الاستخدام. عندما تصبح السلسلة واجهة تسويقية لا ضرورة، تتحول إلى بند في الميزانية يُستغنى عنه. وفي سوق يسوده الطمع، بالكاد يلاحظ أحد هذا الانهيار إلى أن تصبح المحافظ عالقة بالفعل.

هذا النمط مألوف. تبدو سلاسل المشاريع فرصة للنمو إلى أن يتضح العكس. تتشتت السيولة، ويرحل المطورون، وأي رمز كان من المفترض أن يجني الرسوم يجد فجأة أنه لا توجد رسوم ليجنيها. نادراً ما تكون عمليات الإغلاق سلسة. وهذا ما يغفله معظم الناس عند إطلاق طبقة ثانية جديدة تحمل تميمة شهيرة.

كم سلسلة أخرى تقودها علامات تجارية تتوقع فعلاً أن تبقى حتى الدورة المقبلة؟
#IglooShutsDownAbstractBlockchain #BTCFallsBelow #StrategyEstimates