تعرض صفحات Glamsterdam التابعة لإيثيريوم حاليًا إجابتين مختلفتين عن خفض تكلفة تحويلات ETH.

تقول صفحة خارطة الطريق إن EIP-2780 سيجعل التحويل العادي بين حسابات موجودة أقل تكلفة بنسبة تصل إلى 71%. لكن عند فتح المقترح نفسه، نجد أن نصه الحالي ينص صراحةً على إبقاء تحويل ETH عادي إلى حساب موجود عند 21,000 من غاز التنفيذ.

يقسّم المقترح الآن التكلفة إلى عناصر منفصلة: معالجة المرسل، والوصول إلى المستلِم، ونقل القيمة. أما إنشاء حساب جديد فيضيف تكلفة مستقلة للبيانات الدائمة التي ينشئها. وهذا يعني أن حالة حساب المستلِم تؤثر في متطلبات الغاز اللازمة للتحويل، حتى من دون إجراء مبادلة رموز أو أي تفاعل آخر مع عقد ذكي.

والنتيجة العملية أضيق نطاقًا من خفض شامل للرسوم. فالمقترح الحالي لا يدعم احتساب توفير بنسبة 71% عند تقدير تكلفة تحويل ETH عادي. كما أنه لا يتنبأ بسعر الغاز الذي ستدفعه.

لا يحدد إعلان شبكة الاختبار الخاصة بـGlamsterdam موعدًا للشبكة الرئيسية. وإلى أن تُعتمد القواعد النهائية، تظل أمثلة المعاملات الواردة في المقترح مفيدة أكثر لتقدير التغييرات من النسبة التي لا تزال معروضة على صفحة النظرة العامة.

المصادر:
https://ethereum.org/roadmap/glamsterdam/
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2780
https://blog.ethereum.org/2026/09/17/glamsterdam-testnet-announcement